Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-06-08 · Byla Nr. A2.9.-1267-156/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-06-08
Bylos Nr.
A2.9.-1267-156/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00901-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Kategorijos
  • 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiusti ( iteikti ) pažeidejui.

Administracine byla Nr. A2.9-1267-156/2011Proceso Nr. 4-35-3-00901-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 47.6.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS

2011 m. birželio 8 d.

RadviliškisRadviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Acas,

išnagrinejes byla, kurioje administracinen atsakomyben traukiamas L. S.,a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustate:

L. S., budamas ukininkes J. S. igaliotas asmuo isigyti akcizais apmokestinamo gazolino laikotarpiu tarp 2011 m. balandžio 11 d.iki 2011 m. gegužes 18 d. (kaime) isigytus 9953 Ltr. žymetu dyzeliniu degalu kaike 2 m3 kuro talpyklose, neiregistruotose valstybineje mokesciu inspekcijoje, tuo pažeide Naftos produktu, biokuro, bioalyvos ir kitu degiuju skystu produktu gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisykliu, patvirtintu 2010-12-27 VMI prie LR finansu ministerijos isakymo Nr. 117 8 p. ir padare teises pažeidima , numatyta LR ATPK 171-5 str. 1 d.

L. S. kalte del teises pažeidimo pripažino, paaiškino, kad del didelio darbo kruvio nespejo laiku užregistruoti kuro talpyklu.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teises pažeidimas irodytas VMI pareiguno surašytais protokolais, pasiaiškinimu, faktu fiksavimo pažyma, operatyvaus patikrinimo pažyma, dokumentu poemio aktu, igaliojimu.

Atsakomybe lengvinanti aplinkybe, kad kaltininkas pripažista ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, i tai, kad isigytas ir panaudotas teisetai igytas kuras, galima skirti mažesne nuobauda, negu numatyta istatyme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286,287 str., 30-1 str.,

nutaria:

L. S. skirti bauda 500 Lt.

Nutarimas gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos, skunda paduodant per Radviliškio rajono apylinkes teisma.

Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo šio nutarimo iteikimo dienos patrauktam administracinen atsakomyben asmeniui, o apskundus ši nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB, imokos kodas 55771, esancia“Swedbank“ AB. Baudos sumokejimo kvitas turi buti pateiktas ši nutarima priemusiam teismui.

Nesumokejus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti bauda vykdymas.. Jei bauda išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Kestutis AcasTIKRA teisejas K.Acas