Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. R., išnagrinėjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė

V. R. 2016-04-17, apie 20.30 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) nustatymo vengimo), vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais V. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

V. R. dėl pažeidimo kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiškinimu teisme, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) nustatymo vengimo.

Skiriant V. R. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į V. R. asmenybę apibūdinančius duomenis: metų laikotarpyje keturis kartus baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, be to, 2016-04-04 nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 174 str., baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nevykdymą, jų garbės ir orumo įžeidimą, pasipriešinimą policijos pareigūnams, smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nedirba. Įvertinus V. R. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jo neigiamus asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

V. R. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 15 parų administracinio arešto.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo V. R. administracinio sulaikymo 2016-04-17, 20.30 val.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.