Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei L. B., nuteistajam L. S., jo gynėjui advokatui Ž. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo L. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., 2016-06-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - atlyginti turtinę žalą (8344,30 Eur), per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teikime nurodoma, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-10-25. L. S. buvo išsamiai supažindintas su probacijos tvarka, išaiškintos probacijos sąlygos bei teisinės pasekmės už jų nevykdymą. L. S. įvertintas pagal „OASys“ vertinimo metodiką. Jam nustatyta žema (7 balai) pakartotinio nusikalstamumo rizika. Duomenų apie probacijos laikotarpiu L. S. pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius pažeidimus nėra. Nuteistasis šiuo metu dirba pagal individualios veiklos vykdymo pažymą.

2017-05-09 nuteistasis buvo įspėtas, kadangi iki nustatyto termino neatlygino visos turtinės žalos nukentėjusiajai, likusi neatlyginta dalis – 1006 Eur.

Nuteistasis L. S. paaiškino, kad per nustatytą terminą visiškai žalos atlyginti negalėjo dėl objektyvių priežasčių – žmona yra motinystės atostogose, o jo gautų pajamų pakako tik šeimos, vaikų išlaikymui, prašo pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės taikymą trims mėnesiams, įsipareigoja per šį laikotarpį atlyginti likusią žalą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą tenkinti arba pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo – taikymo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo netenkintinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus nuteistojo atžvilgiu duomenų negauta. Nuteistasis L. S. 2017-05-15 pats kreipėsi į Kauno apylinkės teismą informuodamas, kad savalaikiai negali įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo, prašydamas pratęsti šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą dėl sunkios materialinės padėties. Teikimas buvo persiųstas Kauno apygardos probacijos tarnybai. Teikimo nagrinėjimo metu probacijos tarnybos atstovė pateikė nuteistojo turtinę padėtį patvirtinančius dokumentus – metinės pajamų deklaracijos, pažymos apie sutuoktinės V. S. valstybinį socialinį draudimą, santuokos, gimimo liudijimų bei teismo sprendimo kopijas, kurios patvirtina nuteistojo parodymus apie pakankamai nedideles šeimos pajamas bei išlaikomų asmenų skaičių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis neįvykdė teismo skirto įpareigojimo – neatlygino nukentėjusiesiems turtinės žalos iki teismo nustatyto termino dėl pateisinančių priežasčių (neturėjo pakankamai pajamų), kad įsipareigojo likusią žalos dalį atlyginti per 3 mėnesius, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, netenkinti, tačiau tenkinti prašymą pratęsti L. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo – terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

netenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo L. S..

Pratęsti L. S. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo terminą 3 mėnesiams nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2017 m. birželio 2 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.