Vilniaus apygardos teismo nutartis

2008-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-1060-623/2008

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-10-10
Bylos Nr.
2-1060-623/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marijonas Greičius
Ieškovas
O. R.
Atsakovas
T. R.
Trečiasis asmuo
I. R.
Kategorijos
  • 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1060-34/2008Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;118.3.;(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISVilnius2008 m. spalio 10 d.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Marijonas Greičius,sekretoriaujant Ritai Sindikaitei,dalyvaujant ieškovui O. R. ir jo atstovui adv. Mindaugui Balevičiui,atsakovei T. R. ,trečiajam asmeniui I. R. ir jos atstovui adv. Mindaugui Balevičiui,vertėjai Loretai Kireilytei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo O. R. ieškinį atsakovei T. R. , dalyvaujant trečiajam asmeniui I. R. dėl dalies buto ir žemės sklypo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas O. R. kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės T. R. jos vardu VĮ Registrų centre įregistruoto buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, unik. Nr. (duomenys neskelbtini), su bendrojo naudojimo patalpa, pažymėta 1-33, 36, 19 kv. m. ploto dalį, kurią sudaro patalpos, kadastro byloje pažymėtos 1-1, 1-2, 1-3, su balkonu, bei 362/10000 dalis bendrojo naudojimo patalpos, pažymėtos 1-33, o taip pat 645/15000 dalis žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, unik. Nr. (duomenys neskelbtini) Šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

Teismas išaiškino šalims jų sudarytos taikos sutarties nuostatas ir jų esmę bei procesinių veiksmų pasekmes, numatytas CPK 294 str., tai yra kad jos negali kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42, 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 295 str., 290 - 291 str., teismas

nutarė:

patvirtinti ieškovo O. R. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje ir atsakovės T. R. , a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė T. R. pripažįsta Ieškovo O. R. ieškinio reikalavimus šioje byloje, t.y. Atsakovė T. R. sutinka perleisti asmeninėn Ieškovo O. R. nuosavybėn ir kad būtų jo vardu VĮ „Registrų centras“ registruota buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendrojo naudojimo patalpa pažymėta a-1, 36, 19 kv. m. ploto dalis, kurią sudaro patalpos, kadastro byloje pažymėtos 1-1, 1-2, 1-3, su balkonu, bei 362/10000 dalis bendrojo naudojimo patalpos, pažymėtos a-1, o taip pat 645/15000 dalis žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

2. Šalys sutinka, kad Vilniaus apygardos teismui nutartimi patvirtinus šią Taikos sutartį ir jai (nutarčiai) įsigaliojus, bus panaikintos visos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos šioje civilinėje byloje Nr. 2-1060-34/2008, Vilniaus apygardos teismo nutartimis. Visos Ieškovo patirtos išlaidos dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje, tenka Ieškovui O. R. .

3. Ieškovas ir Atsakovė susitaria, kad per 30 (trisdešimt) dienų nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, Ieškovas Atsakovei sumoka 40 542 Lt (keturiasdešimt tūkstančių penki šimtai keturiasdešimt du litai). Mokėjimą vykdo Ieškovui paskolą suteikiantis bankas tiesiogiai Atsakovės nurodytam bankui, kurio naudai yra įregistruota hipoteka. Atsakovė sutinka, kad Ieškovas įregistruotų hipotcką banko naudai, kuris ieškovui suteiks kreditą Turto įsigijimui.

4. Pasirašydamas šia Taikos sutartį ir gavęs savo sutuoktinio (šioje byloje Trečiojo asmens I. R. ) sutikimą, Ieškovas:

• atsisako savo pirmumo teisės, kurią jis įgis tapęs Namo ir žemės sklypo bendraturčiu, įsigyti bet kurią kitą Namo ir /arba žemės sklypo dalį;

• neprieštarauja, jog kiekvienas Namo ir /arba žemės sklypo bendraturtis disponuotų jam priklausančia Namo ir /arba žemės sklypo dalimi savo nuožiūra. Ieškovas taip pat sutinka, kad sutartyje išvardinti Ieškovo įsipareigojimai pereina Turtą perleidžiant tretiesiems asmenims. Atsakovė sutinka, kad sutartyje išvardinti Atsakovės įsipareigojimai pereina Turtą perleidžiant tretiesiems asmenims;

• neturi pretenzijų dėl patalpų įrengimo kokybės ir sutinka, esant būtinybei, remonto darbus atlikti savo lėšomis;

• neprieštarauja ir sutinka, kad atskiruoju detaliuoju planu Atsakovas padalins žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), į du atskirus žemės sklypus - 13 arų ir 6 arus, bei nustatys per 13 arų sklypą kelio bei inžinierinių tinklų servitutą iki būsimo 6 arų sklypo bei būsimame 6 arų sklype Atsakovė nustatys kelio servitutą iki už 6 arų sklypo esančio miško, kad 13 arų sklypo bendraturčiai galėtų laisvai pateikti į minėtą mišką;

• neprieštarauja ir sutinka, kad būsimo 6 arų sklypo savininkas netrukdomai galės statyti gyvenamąjį namą bei naudotis servitutiniu keliu;

• neprieštarauja ir sutinka, proporcingai turimam plotui, prisidėti piniginėmis lėšomis prie automobilių stovėjimo aikštelės kitokio gerbūvio aplink Namą įrengimo;

5. Pasirašydami šią Taikos sutartį Ieškovas, Atsakovė bei tretysis asmuo sutinka, kad bylinėjimosi išlaidas, išlaidas advokato pagalbai apmokėti ir kitas šalių patirtas išlaidas, susijusias su šia byla, kiekviena šalis apmoka savo lėšomis bei pretenzijų dėl to bei dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių vieną kitai neturi ir nereiškia;

6. Atsakovė per vienerius metus nuo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis įsigaliojimo, įsipareigoja atlikti šiuos darbus:

• savo lėšomis sutvarkyti Namo fasado bei cokolinio aukšto izoliaciją;

• savo lėšomis atlikti minėto Namo laiptinės apdailos darbus;

• savo lėšomis įrengti dujų skaitiklius laiptinėje;

Tuo atveju, jei teismai taikytų laikinąsias apsaugos priemones, kurios laikinai draustų arba trečiųjų asmenų poveikio būtų trukdoma vykdyti šiame punkte nurodytas Atsakovės pareigas, tai darbų atlikimo terminas butų sustabdomas iki bus pašalintos visos kliūtys arba panaikintos ikinosios apsaugos priemonės.

Jei šiame punkte numatytų įsipareigojimų Atsakovė neįvykdo, tai moka Ieškovui 5000 (penkių tūkstančių) Lt dydžio baudą už kiekvieną neįvykdytą įsipareigojimą.

Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria ji patvirtinta, įsiteisėjimo dienos. Nuo minėtos teismo nutarties įsiteisėjimo dienos nuosavybės teisė į šios sutarties 1 punkte nurodytą nekilnojamąjį turtą pereina iš Atsakovės Ieškovui, t.y. ši sutartis kartu laikoma ir nekilnojamojo turto priėmimo - perdavimo aktu.

Šią civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui O. R. 3030 Lt žyminio mokesčio.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2008 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones šioje civilinėje byloje (turto arešto akto numeris: 0108000067).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Marijonas Greičius