Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams O. R., A. G. ir T. N. dėl skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Procesiniai dokumentai atsakovei O. R. įteikti asmeniškai 2020 m. liepos 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Procesiniai dokumentai atsakovui A. G. laikomi įteiktais, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, 2020 m. rugpjūčio 16 d., t. y. praėjus trisdešimčiai dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (pranešimas paliktas 2020 m. liepos 16 d.). Procesiniai dokumentai atsakovui T. N. laikomi įteiktais, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, 2020 m. rugpjūčio 31 d. (pranešimas paliktas 2020 m. liepos 31 d.). Atsakovai per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, yra priimamas sprendimas už akių (CPK 285 straipsnio 1 dalis).

4. Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais formaliai nustatyta, kad ½ dalis buto (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso O. R., ¼ dalis buto nuosavybės teise priklauso A. G., o nuo 2018 m. spalio 9 d. ¼ dalis buto nuosavybės teise priklauso T. N., kuris paveldėjo nurodytą buto dalį (duomenys neskelbtini) mirus V. M. D. (2019 m. liepos 24 d. Testamentų registro išrašas). Ieškovė pateikė Mokesčių paskaičiavimo pažymą, kurioje užfiksuota, kad atsakovams priklausančiame bute nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. buvo sunaudota šilumos energijos ir karšto vandens už 2 080,69 Eur.

5. Nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. šilumos energiją ir karštą vandenį butui tiekė UAB „Vilniaus energija“, o nuo 2017 m. kovo 30 d. – ieškovė. Taigi tarp atsakovų ir UAB „Vilniaus energija“, o vėliau tarp atsakovų ir ieškovės susiklostė šilumos energijos ir karšto vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Viena iš pagrindinių šilumos energijos ir karšto vandens vartojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektą energiją ir karštą vandenį (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Kaip galima spręsti iš ieškovės pateiktų įrodymų, nurodytos savo sutartinės pareigos atsakovai tinkamai nevykdė. Atsakovas T. N., priėmęs V. M. D. palikimą, be kita ko, prisiėmė ir atsakomybę už palikėjos skolas (CK 5.52 straipsnis).

6. UAB „Vilniaus energija“ reikalavimo teises reikalauti iš atsakovų sumokėti dalį skolos yra perėmusi ieškovė. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovai turėjo būti informuoti UAB „Vilniaus energija“ 2017 m. kovo 29 d. išrašyta sąskaita. Ši aplinkybė atsakovams taip pat atskleista jiems įteikus ieškinį ir jo priedus. Taigi ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovai įmonei įvykdytų pirminei kreditorei UAB „Vilniaus energija“ neįvykdytą prievolę (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis).

7. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad atsakovai yra neatsiskaitę už jiems priklausančiame bute nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. sunaudotą šilumos energiją ir karštą vandenį. Atsižvelgiant į nurodytą, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 2 080,69 Eur skolą proporcingai atsakovų turimos nuosavybės daliai, t. y. iš atsakovės O. R. 1 040,35 Eur, iš atsakovo A. G. 520,17 Eur, o iš atsakovo T. N. 520,17 Eur, tenkinamas.

8. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims (toliau – Įstatymas) 2 straipsnyje nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius. Nustačius, kad atsakovai praleido atsiskaitymo už šilumos energiją ir karštą vandenį terminus, iš atsakovų ieškovei taip pat priteisiami 33,20 Eur delspinigiai, apskaičiuoti už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d., taikant Įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje nustatytą delspinigių dydį, proporcingai atsakovų turimos nuosavybės daliai, t. y. iš atsakovės O. R. 16,60 Eur, iš atsakovo A. G. 8,30 Eur bei iš atsakovo T. N. 8,30 Eur.

9. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei prašant, iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10. Tenkinus ieškovės reikalavimus, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamas 54,55 Eur dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 48 Eur žyminis mokestis ir 6,55 Eur išlaidos už registrų duomenų išrašus (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi ir 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės O. R. ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ 1 040,35 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimties eurų ir 35 ct) skolą, 16,60 Eur (šešiolikos eurų ir 60 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 056,95 Eur (vienas tūkstantis penkiasdešimt šeši eurai ir 95 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,18 Eur (aštuoniolikos eurų ir 18 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo A. G. ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ 520,17 Eur (penkių šimtų dvidešimties eurų ir 17 ct) skolą, 8,30 Eur (aštuonių eurų ir 30 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (528,47 Eur (penki šimtai dvidešimt aštuoni eurai ir 47 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,18 Eur (aštuoniolikos eurų ir 18 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo T. N. ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ 520,17 Eur (penkių šimtų dvidešimties eurų ir 17 ct) skolą, 8,30 Eur (aštuonių eurų ir 30 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (528,47 Eur (penki šimtai dvidešimt aštuoni eurai ir 47 ct)) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 18,19 Eur (aštuoniolikos eurų ir 19 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovai negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.