- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-19
- Bylos Nr.
- 2YT-5240-385/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01527-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- O. B. D.
- Suinteresuotas asmuo
- A. D.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. B. D. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio V. D. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą faktiškai priėmė ir valdo ir nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos vyras V. D.. Po vyro mirties liko turtas: negyvenamoji patalpa – garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) garažų kooperatyve (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties ji garažu naudojosi kaip savo, nes galvojo, kad garažas, kaip santuokinis turtas, po vyro mirties priklauso jai ir nereikia kreiptis dėl paveldėjimo į notarą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. D. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Taip pat nurodė, kad nepretenduoja į savo tėvo likusį turtą. Po tėvo mirties likusį garažą valdo ir juo naudojasi kaip savo, mama, t. y. pareiškėja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos sutuoktinis V. D. mirė (duomenys neskelbtini). V. D. mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį pareiškėja toliau valdo kaip savo. Suinteresuotas asmuo A. D. atsiliepime nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą, ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog palikimą faktiškai ji priėmė 6 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. B. D., gim. (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio V. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), kilusį palikimą priėmė 6 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiškai valdo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.