Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Šilutė) prokuroro Roberto Kasnausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje,

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Šilutės r., (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas du kartus, paskutinį kartą 2007-11-05 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį - 2080 Lt bauda, kuri sumokėta 2008-05-14, teistumas išnykęs, kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. N. turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent: nuo 2022-02-09 8.00 val. iki 2022-02-10 11.10 val., Šilutės r., (duomenys neskelbtini)esančioje gyvenamojoje sodyboje, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė apie 28,006 litrus (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 51,9 % - 53,7 %) naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kol kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. N. dėl padarytos nusikalstamos veikos visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad jis su žmona gyvena Šilutės r., (duomenys neskelbtini)esančioje gyvenamojoje sodyboje. Minėta sodyba, mirus žmonos tėčiui, atiteko žmonai, tik ji dar neturi susitvarkiusi nuosavybės dokumentų, savo vardu. 2022-02-10, apie 11.10 val. jų gyvenamosiose sodybose adresais Šilutės r., (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), buvo atliktos kratos. Kratos metu, sodybos ūkiniame pastate, policijos pareigūnai surado ir paėmė vieną 10 litrų talpą, tris 2 litrų talpos butelius, vieną 1,5 litro talpos butelius, pilnus naminės degtinės. Taip pat sodybos kieme, prie garažo, ant plytų, policijos pareigūnai surado dar vieną 10 litrų talpą, pilną naminės degtinės. Visa rasta naminė degtinė yra jo. Žmona, apie tai, kad jis gyvenamojoje sodyboje laikė naminę degtinę, nieko nežinojo. Apie tai ji sužinojo tik kai pas juos atvyko policijos pareigūnai ir kratos metu surado naminę degtinę. Kratos metu rastą naminę degtinę, apie 27,5 litrus naminės degtinės, jis nusipirko 2022-02-09, apie 8.00 val., savo gyvenamojoje sodyboje, iš nepažįstamo vyriškio. Už naminę degtinę sumokėjo 140 eurų, tai yra maždaug po 5 eurus už vieną litrą. Naminę degtinę nusipirko savo reikmėms, bei jeigu kas nors būtų paprašęs, būtų pardavęs ir būtų paėmęs už vieną litrą naminės degtinės 6 eurus. 2022-02-09, apie 8.00 val., į jo gyvenamąją sodybą įvažiavo juodos spalvos, lengvasis automobilis. Koks automobilio modelis, markė ir valstybinis numeris, jis neatkreipė dėmesio, neįsidėmėjo, negali pasakyti. Iš automobilio išlipo apie 55-60 metų nepažįstamas vyriškis, kuris ir pasiūlė jam pirkti naminės degtinės bei jis nusipirko apie 27,5 litrus naminės degtinės. Nepažįstamą vyriškį matė pirmą kartą ir gana trumpai. Todėl jo išvaizdos neįsidėmėjo, jo apibūdinti ir atpažinti negalėtų (b. l. 72-75, 84-86).

Be kaltinamojo A. N. visiško prisipažinimo, jo kaltė grindžiama šiais įrodymais:

Iš 2022-02-10 Tauragės apskrities VPK Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininko A. B. tarnybinio pranešimo „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, kuriame nurodyta, kad 2022-02-10, apie 10.00 val., gauta informacija apie tai, jog I. N., gim. 1962-11-03, savo gyvenamosiose sodybose, adresu Šilutės r., Ž. Naumiesčio sen., (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), neteisėtai laiko ir pardavinėja naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę). Pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-04742-22 pagal BK 201 straipsnio 1 dalį. (b. l. 1).

Iš 2022-02-10 kratos protokolo, matyti, kad kratos metu I. N. gyvenamojoje vietoje ir ūkiniuose pastatuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Ciparių k., Žemaičių Naumiesčio sen., Šilutės r., rasta ir paimta 10 litrų plastikinė talpa su 10,450 l namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, plombos Nr. 01611, 10 litrų plastikinė talpa su 10,550 l namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, plombos Nr. 01612, 2 l plastikinė talpa (butelis) su 2,052 l namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, plombos Nr. 01613, 2 l plastikinė talpa (butelis) su 1,952 l namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, plombos Nr. 01614, 1,5 l plastikinė talpa (butelis) su 1,490 l namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, plombos Nr. 01615, 1,5 l plastikinė talpa (butelis) su 1,512 l namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, plombos Nr. 01616 (b. l. 19-23, 24-28).

Iš 2022-02-10 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos plastikinės talpos su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais ir apžiūros metu, iš 10 litrų plastikinės talpos, plomba Nr. 01611 į 1 litro plastikinę talpą (butelį) atpiltas skysčio pavyzdys, plomba Nr. 01620, iš 10 litrų plastikinės talpos, plomba Nr. 01612 į 1 litro plastikinę talpą (butelį) atpiltas skysčio pavyzdys, plomba Nr. 01619 (b. l. 37-39, 40-42).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo tarnybos Objektų kriminalistinių tyrimų poskyrio specialisto išvados, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis talpose su plombomis Nr. 01613 - Nr. 01616, Nr. 01619, Nr. 01620, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 51,9-53,7% (b. l. 53-58).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis A. N. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.

Kaltinamojo A. N. nusikalstama veika pagal BK 201 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas)

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant BK 41 straipsnyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad A. N. bausmės tikslai bus pasiekti, jam paskyrus BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą ir prokuroro pareiškime siūlomą 90 MGL (4500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta A. N. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis A. N. su bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (b. l 95,98).

Kaltinamajam A. N. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo sprendimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti – 10 l (litrų) plastikinę talpą su 9,863 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 10 l (litrų) plastikinę talpą su 9,992 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 2 litrų plastikinę talpą su 1,802 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 2 litrų plastikinę talpą su 1,702 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1,5 litro plastikinę talpą su 1,240 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1,5 litro plastikinę talpą su 1,262 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1 litro plastikinę talpą su 0,308 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1 litro plastikinę talpą su 0,337 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate (2022-02-11 kvitas B serija BBB Nr. 067910) (2022-03-22 kvitas B serija BBB Nr. 067963) (b. l. 43-44, 45, 59-60, 61), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir paskirti 90 MGL (4500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. N. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę – 60 MGL (3000 Eur) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6801).

Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki bus pradėtas vykdyti teismo sprendimas.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktais, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti: 10 l (litrų) plastikinę talpą su 9,863 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 10 l (litrų) plastikinę talpą su 9,992 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 2 litrų plastikinę talpą su 1,802 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 2 litrų plastikinę talpą su 1,702 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1,5 litro plastikinę talpą su 1,240 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1,5 litro plastikinę talpą su 1,262 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1 litro plastikinę talpą su 0,308 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo; 1 litro plastikinę talpą su 0,337 l naminio stipraus alkoholinio gėrimo saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate (2022-02-11 kvitas B serija BBB Nr. 067910) (2022-03-22 kvitas B serija BBB Nr. 067963), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tokiam turtui tvarka.

Išaiškinti A. N., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.