Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-07 · Byla Nr. A2.9.-416-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-07
Bylos Nr.
A2.9.-416-367/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00311-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
K. I.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-416-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00311-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. sav., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 25 d., apie 22.16 val., K. I. būdama girta (nustatytas 2,97 prom. girtumas), namuose adresu Tauragės r. sav., savo nepilnametės dukters E. T., gim., akivaizdoje, sukėlė žodinį konfliktą su sugyventiniu T. E., triukšmavo, sugyventinį vadino necenzūriniais žodžiais ,,gaidžiu“, ,,pydaru“. Dėl tokio motinos ir sugyventinio elgesio nepilnametė E. T. jautėsi nesaugiai, nenorėjo būti namuose. K. I. būdama girta savo nepilnametės dukters akivaizdoje bei koliodama sugyventinį necenzūriniais žodžiais, rodė netinkamą pavyzdį dukrai, įžeidė jos garbę ir orumą, nesugebėjo užtikrinti jos saugumo. Tuo K. I. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 10 str. 2 d., kaip motina panaudojo valdžią priešingai vaiko interesams ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

K. I. pripažįsta padariusi pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. I. kaltė įrodyta jos paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pranešimu apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, pranešimu apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje, asmens blaivumo testu, E. T., rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta K. I. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė