- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-496-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00375-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant S. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str.2 d., 130 str.1d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2014m. rugpjūčio 12d. apie 14 val. 35 min. kelyje Kūlupėnai-Darbėnai 7,02 km. Kretingos r. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės jo vairuoti, pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės, atsitrenkė į kelio ženklą ir nuslydęs į griovį apsivertė. S. B. pasišalino iš eismo įvykio vietos pažeisdamas kelių eismo taisykles.
S. B. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK127 str.2 d. , 130 str.1d.teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tačiau ankščiau administracine tvarka baustas pagal ATPK 127 str.3d., 126 str.4d., duomenų apie baudos sumokėjimą nėra, jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė
S. B. pagal ATPK 127 str.2 d. paskirti 200 Lt. baudą, pagal ATPK 130 str.1d. paskirti administracinį areštą 25 paroms. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areštą 25 paroms. Bausmės atlikimo pradžią skaityti nuo S. B. sulaikymo nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas