- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-174-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00083-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio , Lietuvos respublikoms piliečio, 4 kl. išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. sausio 13 d., apie 15.00 val. , (duomenys neskelbtini)., M. B. vairavo automobilį Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis su draugu važinėja per žmones ir renka visokį laužą. Jam tik reikėjo pavažiuoti apie 100 metrų pas kitą žmogų ir jis buvo sulaikytas policijos darbuotojų. Jis neturi teisų vairuoti transporto priemones. Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą pusei metų, nes neturi jis pinigų nei kito turto. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. B. kaltė įrodyta jo pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. B. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į tai , kad jis niekus nedirba, todėl neturi sumokėti baudą iš karto, jo prašymas baudos sumokėjimą išdėstyti tenkintinas ir baudos sumokėjimas išdėstytinas 6 mėn. ( ATPK 313 str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 289 Eur baudą.
Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams, sumokant kas tris mėnesius po 144,5€ , mokėjimo pradžia nustatyti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).
Baudą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054533993.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.