Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2013-11-14 · Byla Nr. N2-41495-131/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
N2-41495-131/2013
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-34280-2013-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vladas Leonas
Pareiškėjas
A. G., K. G.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. N2-41495-131/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34280-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1; 116.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. G. ir K. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2007-08-24 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 3299) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodė, jog nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, mano, kad jų santuoka yra faktiškai iširusi. Abu pareiškėjai įvertino visas aplinkybes ir galutinai apsisprendė, kad jų bendras tolimesnis gyvenimas kartu yra negalimas, todėl santuoka nutrauktina.

Pareiškėjai pažymėjo, jog šeimoje yra du nepilnamečiai vaikai, kurių gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimai apspręsti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, taip pat nurodė, jog informavo kreditorius apie civilinės bylos nagrinėjimą teisme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečio vaiko bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjai bendru tėvų susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatė nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos, auklėjimo klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina šią sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai K. G. ir A. G. nutraukus santuoką pageidavo pasilikti jų turėtas pavardes: K. G. – pavardę G., A. G. – pavardę G.. Šie prašymai tenkintini (CK 3.69 str.).

Teismas, pareiškėjų Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nustatęs aiškią rašymo apsirikimo klaidą, t.y. 7, 8 ir 9 punkto papunkčiai sunumeruoti neteisinga skaičių seka, taiso ir nurodo teisingą punktų papunkčių (skaičių) numeraciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pareiškėjų K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2007 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 3299), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai K. G. palikti pavardę – G., pareiškėjui A. G. palikti pavardę – G..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) atskirai vadinami - Šalimis, o abu kartu vadinami - Šalys, sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau - Sutartis), susitarėme dėl žemiau išdėstytų įsipareigojimų:

1. BENDROSIOS NUOSTATOS

Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos CK 3.51 - 3.54 str. susitarė santuoką, įregistruotą 2007 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 3299, tarp A. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis.TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS

2.1. Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS

3.1. Nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros M. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo, nustatoma kartu su jų motina K. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini)

DALYVAVIMAS AUKLĖJANT VAIKUS IR BENDRAVIMAS SU JAISŠalys atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.)Ginčo dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais nėra, todėl bendravimo su vaikais tvarka nenustatoma.

5. IŠLAIKYMO NEPILNAMEČIAMS VAIKAMS NUSTATYMAS

5.1. A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečių vaikų: (duomenys neskelbtini) gimusios dukros M. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvienam vaikui po 550 ( penkis šimtus penkiasdešimt) Lt periodinių išmokų kas mėnesį, nuo pareiškimo į teismą padavimo dienos iki vaikų pilnametystės. Priteistą sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, šias lėšas perduodant uzufrukto teise valdyti vaikų motinai K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)

A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečio vaiko – (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus D. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) auklės priežiūros paslaugoms po 600 ( šešis šimtus) Lt kas mėnesį, nuo pareiškimo į teismą padavimo dienos iki 2014 m. spalio 1 d.Šalys susitaria, kad A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą vaikams bei sumą skirtą auklės priežiūros paslaugoms apmokėti, perveda į K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, iki einamojo mėnesio 15 d.

6. BENDROSIOS JUNGTINĖS NUOSAVYBĖS PADALIJIMAS

Šalys visą santuokoje bendrą jungtine sutuoktinių nuosavybe įgytą nekilnojamąjį turtą dalinasi lygiomis dalimis:

K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje po santuokos nutraukimo, lieka: (duomenys neskelbtini).

Viso K. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje po santuokos nutraukimo, lieka nekilnojamojo turto už 175.500 (vieną šimtą septyniasdešimt penkis tūkstančius penkis šimtus) Lt.

A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje po santuokos nutraukimo, lieka: (duomenys neskelbtini).

Viso A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje po santuokos nutraukimo, lieka nekilnojamojo turto už 335.500 (tris šimtus trisdešimt penkis tūkstančius penkis šimtus) Lt.

A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) už jo nuosavybėje liekantį didesnės vertės nekilnojamąjį turtą iki 2014 m. vasario l d. išmokės K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 39.000 (trisdešimt devynis tūkstančius) Lt piniginę kompensaciją.A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje po santuokos nutraukimo, lieka transporto priemonės: automobilis OPEL CORSA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), 3.220 Lt vertės ir automobilis MAZDA 5, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini), 22.820 Lt vertės, registruoti A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.

Viso A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėje nuosavybėje po santuokos nutraukimo lieka transporto priemonių už 26.040 ( dvidešimt šešis tūkstančius keturiasdešimt) Lt.

6.4.K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako ir nereikalauja piniginės kompensacijos iš A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) už jo nuosavybėje liekančias visas santuokos metu įgytas transporto priemones.

6.5.Ginčo dėl kilnojamojo turto pasidalijimo tarp Šalių nėra.

PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO

7.1.Po santuokos nutraukimo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) paliktina pavardė- „G“.

7.2.Po santuokos nutraukimo K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) paliktina pavardė - „G“.

KREDITORIAI

8.1.Pareiškėjai A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorinius įsipareigojimus AB SEB bankui pagal 2007-06-18 kredito sutartį Nr. 1740718012631-31 įsipareigoja vykdyti abu solidariai sutartyje numatytomis sąlygomis ir terminais.

8.2.Pareiškėjas A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeniškai prisiima įvykdyti kreditorinius įsipareigojimus UAB „SEB lizingas" pagal 2009-01-20 finansinio lizingo sutartį Nr. 20009-010065, sutartyje numatytomis sąlygomis ir terminais.

8.3.Šalys susitaria, kad pareiškėjui A. G. visiškai įvykdžius 2009-01-20 finansinio lizingo sutartyje Nr. 20009-010065 numatytas sąlygas, nuosavybės teisės į automobilį FORD FOCUS identifikavimo numeris (VIN): (duomenys neskelbtini) bus perduotos priėmimo- perdavimo aktu pareiškėjai K. G. ( a.k. (duomenys neskelbtini)

9. KITOS SĄLYGOS

9.1.Kiekviena Šalis pasilieka prie savo patirtų bylinėjomis išlaidų ir jų atlyginti neprašo.

9.2.Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., neleidžiama.

9.3.Sutarties Šalys pareiškia, kad Lietuvos Respublikos CK 3.66 str., 3.67 str. ir 3.201 str. esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir Šalims yra žinomos. Ši Sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Šalys prašo Sutartį patvirtinti.

9.4.Sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir interesų, moralės principų, taip pat neprieštarauja viešajai tvarkai.

9.5.Sutartis pasirašyta trimis egzemplioriais: po vieną Šalims ir vienas - Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladas Leonas