Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuoti byloje asmenys mirusiojo S. Š. įpėdiniai ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo patvirtinti faktą, kad Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, reiškia 132,97 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo S. Š. įpėdiniams, o jiems nesant – valstybei. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas S. Š., kuris mirties dieną turėjo neįvykdytą 132,97 Eur dydžio turtinę prievolę pareiškėjui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiraudimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Civilinio kodekso 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta (šio kodekso 2.12 straipsnis).

Byloje esantys dokumentai – 2015 m. vasario 27 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintinio perleidimo sutartis tarp UAB „Tele2“ ir Lindorff Oy ir jos priedas Nr. 1, išrašas apie asmenį iš Gyventojų registro, išrašas iš Testamentų registro apie palikimo priėmimo faktą – patvirtina, kad uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ 2015 m. vasario 27 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintinio perleidimo sutartimi reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš S. Š. perleido pareiškėjui. S. S. Š. (duomenys neskelbtini) mirė, jo paskutinė gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiškėjas neturi kitos galimybės apginti savo pažeistą teisę.

Pareiškėjas, nepraleidęs įstatymo numatyto 3 mėnesių termino, pateikė teismui prašymą, siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę į S. Š. įpėdinius, todėl yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad S. Š. įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įmonės kodas 111882842, 132,97 Eur turtinį reikalavimą mirusio palikėjo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – valstybei.

Nutarties kopiją siųsti Ignalinos rajono 2-ajam notarų biurui ir valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.