- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-08
- Bylos Nr.
- 2-1039-343/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Palubinskaitė
- Ieškovas
- BUAB „Kaldis“
- Atsakovas
- M. M., H. K.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Eglei Siderevičiūtei, šalims nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-1039-343/2015 pagal ieškovės BUAB „Kaldis“ administratoriaus UAB „Bankroto bankas“ ieškinį atsakovui M. M. ir H. K. dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateikė ieškinį (b. l. 3-7), kuriame prašo priteisti jai iš atsakovų M. M. ir H. K. solidariai 192 890 Lt žalą, lygią administratoriui neperduoto įmonės turto vertei, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Teisme 2015 04 03 gautas ieškovės administratoriaus pareiškimas, kuriuo atsisako ieškinio reikalavimų atsakovo M. M. atžvilgiu, nurodo, jog ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, jog bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę atsisakyti pareikšto ieškinio. Ieškovė pareiškime nurodė, jog jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas priimtinas ir byla atsakovo M. M. atžvilgiu nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.).
Šalys teismui 2015 04 03 pateikė prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir pateikė tvirtinti pasirašytos taikos sutarties sąlygas. Nurodo, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, nurodytos CPK 293, 294 straipsniuose.
Taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina. Šalių pasirašyta taikos sutartis ir jos sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šių procesinių veiksmų pasekmėje, šalims žinant šių veiksmų teisines pasekmes, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Priimti ieškovės BUAB „Kaldis“ administratoriaus UAB „Bankroto bankas“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovo M. M. atžvilgiu civilinėje byloje Nr. 2-1039-343/2015 ir bylą atsakovo M. M. atžvilgiu nutraukti.
Patvirtinti ieškovės BUAB „Kaldis“, juridinio asmens kodas 302520547, atstovaujamos administratoriaus UAB „Bankroto bankas“, ir atsakovo H. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Šalys konstatuoja, kad Ieškovės patirtų nuostolių suma dėl bankroto administratoriui neperduoto turto (transporto priemonių) sudaro 15 000 € (penkiolika tūkstančių eurų). Atsakovas šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytą 15 000 € nuostolių sumą įsipareigoja sumokėti į Ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Svvedbank", AB, žemiau nurodytais terminais:
500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. balandžio 30 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. gegužės 31 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. birželio 30 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. liepos 31 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. rugpjūčio 30 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. rugsėjo 30 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. spalio 31d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. lapkričio 30 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. gruodžio 31d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016m. sausio 31 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. vasario 29 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. kovo 31 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. balandžio 30 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. gegužės 31 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2015 m. birželio 30 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. liepos 31 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. rugpjūčio 31d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. rugsėjo 30 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. spalio 31d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. lapkričio 30 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2016 m. gruodžio 31 d.500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. sausio 31 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. vasario 28 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. kovo 31 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. balandžio 30 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. gegužės 31 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. birželio 30 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. liepos 31 d. 500 € (penkis šimtus eurų)iki 2017 m. rugpjūčio 31d. 500 € (penkis šimtus eurųiki 2017 m. rugsėjo 30 d.
Ieškovė pareiškia, kad Atsakovas įvykdęs šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, bus pilnai atlyginęs Ieškovei padarytą žalą ir Ieškovė jokių reikalavimų ir pretenzijų šioje civilinėje byloje Nr. 2-1039-343/2015 Atsakovui neturi ir ateityje neturės.Tuo atveju, jei Atsakovas pažeidžia bent vieną šios sutarties 2.1.-2.30. punktuose numatytų nuostolių grąžinimo terminų, Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovei 5 % dydžio metines palūkanas, nuo neapmokėtos sumos iki visiško teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įvykdymo.Tuo atveju, jei Atsakovas pažeidžia bent vieną šios sutarties 2.1.-2.30. punktuose numatytų nuostolių grąžinimo terminų, Ieškovė turi teisę nedelsiant perduoti antstoliui vykdyti teismo nutartį, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis. Tokiu atveju nebus taikomas šioje Taikos sutartyje numatytas skolos grąžinimo Ieškovei terminas, visa skolos suma turės būti sumokėta nedelsiant.Atsakovas įsipareigoja padengti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys pareiškia, jog šioje byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas jos apmokės kiekviena atskirai ir jų paskirstyti neprašo.Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis atitinka šalių valią bei interesus ir šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši Taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.Šalys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vieną sutarties šalims ir trečiasis egzempliorius teismui.Ši sutartis perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti šalių valią, pasirašyta.
Priteisti iš atsakovo H. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 13,84 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Civilinę bylą Nr. 2-1039-343/2015 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įtekimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.