Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijoje 2015-01-08 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. K., dėl to, kad jis 2015-01-08 apie 13.00 val. Trakų r. Mergiškių kalvų miške ties Staniavos k. Aukštadvario sen. medžiotojų klubo „Gamta“ plotų vienete pastatė 3 (tris) vnt. kilpų pagamintų iš metalinio lyno medžiojamiesiems gyvūnams gaudyti. Tuo S. K. pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 58.5 p., 58.5.10, 58.6 p. punktų reikalavimus, t.y. įvykdė LR ATPK 85 str 3 d. ir 85 str. 5 d. pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2015-01-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 097773 (toliau – Protokolas); 2015-01091 LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyr. specialisto E. Kirkliausko tarnybinis pranešimas, CD diskas pridėtas prie bylos, kita bylos medžiaga.

S. K. administracine atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas dėl įvykdyto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, o būtent tai, kad S. K. tokio pobūdžio administracinį pažeidimą įvykdė pirmą kartą, teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais mano, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti S. K. skyrus minimalaus dydžio straipsnio sankcijose nustatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 85 str. 3 d., 7 d., 272 str., 286, 302², 302⁴ str. str., 337 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti S. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 3 d. ir skirti jam 289 EUR baudą.

pripažinti S. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 7 d. ir skirti jam 537 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.galutinę nuobaudą S. K. paskirti 537 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.