Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. L. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jam tinkamai pranešta, prašymų jį atidėti negauta), išnagrinėjo A. L. administracinės teisės pažeidimo bylą ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2015-02-05 apie 06.15 val. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną, paslėpęs vairuotame automobilyje „Mercedes E200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bake įrengtoje slėptuvėje, nepateikdamas muitinės kontrolei neteisėtai gabeno 1739,43 EUR bendros muitinės vertės prekes - 693 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“.

Šiais veiksmais A. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Traukiamas atsakomybėn A. L. byloje rašytame paaiškinime kaltu visiškai prisipažinęs, nurodęs, jog gailisi padaręs šį teisės pažeidimą (b. l. 3).

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė byloje be jo paties rašytinių paaiškinimų yra pakankamai įrodyta ir kitais rašytiniais bylos duomenimis, teismo pripažįstamais įrodymais : 2015-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 5KK2000737, 2015-02-05 daiktų paėmimo protokolu, muitinės pareigūno R. Š. tarnybiniu pranešimu, kontrabanda gabentų prekių muitinės vertės pažymomis, fotonuotraukomis.

Traukiamo atsakomybėn A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojama visiškas kaltės pripažinimas ir pareikštas gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas byloje nenustatė.

Spręsdamas dėl skirtinos administracinės nuobaudos individualizavimo, teismas atsižvelgia ir į bylos duomenis, kad teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis pagal kontrabandos dalyko kiekį ir vertę buvo didesnis nei rūšinės pažeidimo sudėties lygmuo (vidurkis), traukiamas atsakomybėn asmuo bylos duomenimis vedęs, turi 1 išlaikytinį, nedirba, taip pat ir į tai, kad cigarečių kontrabandai gabenti automobilyje yra įrengta speciali slėptuvė ir A. L. ja sąmoningai naudojosi, - kontrabanda šiuo atveju gabenta tyčia, iš anksto tam pasiruošus ir profesionaliu būdu, A. L. paskirtina dar įstatymo sankcijos minimaliam artimesnio dydžio administracinė nuobauda, - 1600 eurų bauda su prekių ir transporto priemonės konfiskavimu.

Sprendimą konfiskuoti automobilį sąlygoja aplinkybės, jog yra pakankamai didelis kontrabanda gabentų cigarečių kiekis, kurio be automobilio ar kt. transporto priemonės nebūtų realiai galima gabenti ir tuo labiau nuslėpti nuo muitinės kontrolės, kontrabanda sąmoningai buvo slepiama automobilyje specialiai įrengtoje tam slėptuvėje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 26, 30, 210, 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismas

nutarė:

A. L., gim. 1985-11-25 RF Kaliningrado srt., gyv. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos piliečiui, už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio šešių šimtų eurų (1600 EUR) baudą su prekių : 693 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, bei transporto priemonės – automobilio „Mercedes E200“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

(Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6097).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Įvykdęs nutarimą (sumokėjęs baudą) asmuo per tą patį 40 dienų terminą privalo pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą byloje surašiusiai institucijai, - Kauno teritorinei muitinei, tokio įvykdymo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.