Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1-143-1049/2025

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-05-22
Bylos Nr.: 1-143-1049/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-00096-2024-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Audrius Meilutis
Kaltinamasis: G. B., K. F.
Advokatai: Vaidas Paltanavičius, Vitalija Smolenskienė, Valdas Paltanavičius

Baudžiamoji byla Nr. 1-143-1049/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00096-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.4; 1.1.4.4.2; 1.1.4.5.1; 1.1.4.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.1.2; 1.1.8.5; 1.1.8.7.13; 1.2.23.2.1; 1.2.23.2.2.2; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.2; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.7.4.6; 2.1.7.5; 2.1.8; 2.1.10.1; 2.1.14.1; 2.1.16.1.10; 2.1.16.1.14; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis,sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, Dianai Vorvul-Krištapaitienei, Indrei Vitkutei,dalyvaujant prokurorams Mindaugui Sabaičiui, Gintautui Tamulioniui,kaltinamajai G. B., jos gynėjui advokatui Vaidui Paltanavičiui,kaltinamajam K. F., jo gynėjai advokatei Vitalijai Smolenskienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

G. B., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, mokosi (duomenys neskelbtini) II kurse, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje;

K. F., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, pradinio išsilavinimo, šiuo metu atliekantis terminuoto laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, teistas: 1. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartimi bausmė pakeista į 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę; 2. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme; 3. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; 4. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; 5. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių, vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 15 d. nutartimi, subendrinus Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 22 d. ir 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžius, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi subendrinus Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. ir 2014 m. liepos 15 d. nuosprendžius, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams; 6. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 7 (septyniems) mėnesiams; 7. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m, gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; 8. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m, vasario 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. nutartimi subendrinus Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d., 2014 m. gruodžio 9 d. ir 2015 m. vasario 18 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; 9. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme; 10. Kauno apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – galutine subendrinta – 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo, bausme; 11. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. birželio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – galutine 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; 12. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. gegužės 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 1 dalį – 16 (šešiolikos) parų arešto bausme; 13. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. spalio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2761 straipsnio 1 dalį – galutine 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausme; 14. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo 2022 m. kovo 18 d. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį – galutine subendrinta 3 (trejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.

Prisijungti