- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-324-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00207-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-09-08, apie 14.50 val. E. T. UAB „Eurovaistinė“ filiale nr. 159, adresu Vytauto g. 68, Trakai, paėmė 1 vnt. Nakvišų aliejaus, 1000 mg, nr. 100 (gamtos namai), kurių vertė 20,65 EUR ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais E. T. padarė smulkią svetimo turto vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Teismas gavo prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo paaiškinimo, kuriame pažymėjo, jog su pažeidimu sutinka ir gailisi, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina UAB „Eurovaistinė“ pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2015-09-08 apie 14.50 val. buvo pavogtas 1vnt. Nakvišų aliejaus 1000mg už 20,65EUR (b.l. 5); nuotraukos iš įvykio vietos. (b.l. 7-8).
Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pripažįstama ta, jog E. T. dėl pažeidimo gailisi.
Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, ankstesnis – 2015-07-08.
Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teistas, informacijos apie baudų sumokėjimus nėra, taip pat jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl įvertinus visas išdėstytas aplinkybes E. T. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos griežčiausios nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 31, 32, 50, 286, 302², 302⁴ str., teismas
nutarė:
E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jam 20 parų areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.