- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-621-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00539-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- P. K.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
P. K. 2013m. spalio 22 d. apie 23 val., Šilalės r. sav., Balsių k., būdamas neblaivus, konfliktavo su sugyventine J. M., plūdosi necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs. Konfliktą girdėjo ir matė nepilnametis sūnus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nakties metu buvo pabudintas ir labai išsigando. Nakties metu konfliktą girdėjo V. M., kuriai trukdė ramiai ilsėtis. Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. bei trikdydamas viešąją rimtį padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir pakartotinai būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
P. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pasirašant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis P. K. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisinančios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
2014 m. spalio 28 d. paaiškinime, surašant ATP protokolą, P. K. kaltę pripažino ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio.
P. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad P. K., būdamas baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaiko interesams bei trukdė savo sūnui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., o vakaro metu trukdė ilsėtis V. M., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas P. K. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.8 p.).
P. K. ankščiau buvo baustas administracine tvarka, kad nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, todėl laikytina, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaiko, dėl to, jam, vadovaujantis ATPK 372 str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Skirtinos sankcijose nustatytos baudos, lygios nustatytam jų vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas
NUTARĖ:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. 150 Lt baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 200 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinai P. K. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų) litų, t.y. 57 EUR (penkiasdešimt septynių eurų ) baudą.
Vadovaujantis ATPK 372 str. taikyti P. K. įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės AVPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.