Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2011-12-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-475-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
1-475-298/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
V. R.
Baudžiamoji byla Nr.1-475-298/2011Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01682-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.17.5; 2.10.1.4.; 1.1.7.2.4;, 2.1.8.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 28 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, teistas:

1) 1988-12-19 Vilniaus miesto Spalio rajono teismo pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. LR BK 47' str. paleistas lygtinai su bandomuoju laikotarpiu 1 metams;

2) 1994-01-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. - laisvės atėmimu 3 m. Remiantis LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos" 3 str. bausmė sumažinta 1/3, t. y. 1 metais. Galutinė bausmė - 2 metai laisvės atėmimo. 1995-07-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pagal LR BK 54-2 str. paleistas lygtinai 5 mėn. 28 d.;

3) 1998-11-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. 3 d. - 2 m. pataisos darbų darbovietėje išskaičiuojant kas mėnesį į valstybės pajamas po 10% uždarbio su 1250 Lt bauda ir 1/10 dalies turto konfiskavimu. Teistumai yra įšnykę.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2011-09-04 (duomenys neskelbtini) apylinkėje esančiame vienkiemyje, tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 10,93 dm³ (litro) namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą - naminę degtinę, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,3%, buvusią trijuose 5 1 talpos plastikiniuose buteliuose, kurią neteisėtai gabeno tyrimo metu nenustatytu automobiliu iki savo namo, esančio (duomenys neskelbtini) ir nuo 2011-09-04 neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė savo namuose, slėptuvėje po koridoriaus grindimis, kol 2011-09-16 16.40 val. policijos pareigūnai kratos metu 10,93 dm³ (litro) namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą - naminę degtinę, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 38,3%, buvusią trijuose 5 1 talpos plastikiniuose buteliuose, rado ir paėmė, t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Ikiteisminio tyrimo metu V. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2011-09-04 iš nepažįstamo vyriškio savo reikmėms įsigijo daugiau kaip 10 l naminės degtinės. Degtinę laikė savo namuose po grindimis. 2011-09-16 policijos pareigūnai darė kratą ir rado tris butelius su namine degtine (b .l. 33-34).

Be visiško kaltės pripažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio (duomenys neskelbtini) policijos nuovados tyrėjo L. P. tarnybiniu pranešimu (b. l. 1).

2011-09-16 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtas buto (duomenys neskelbtini), koridorius. Daugiabutis namas Nr. (duomenys neskelbtini) yra vieno aukšto, mūrinis, baltų plytų. Apžiūros metu įėjimo į butą Nr. (duomenys neskelbtini) durys yra praviros. Įėjus pro duris patenkama į koridorių, kurio kairėje stovi medinė spintelė, apkrauta įvairiais daiktais. Šalia spintelės grindyse matyti įrengtas dangtis, kurį atidarius patenkama į rūsį – slėptuvę (b .l. 20-24).

2011-09-16 daiktų apžiūros protokolu, patvirtinančiais, kad trys 5 1 talpos buteliai su namine degtine apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir atiduoti saugoti į Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugyklą (b .l. 18).

2011-09-16 16.40 val. kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad V. R. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo atlikta nesankcionuota krata, kurios metu rasti ir paimti trys 5 litrų talpos buteliai su etiketėm „Geriamasis vanduo Cento", su skaidriais skysčiais, skleidžiančiais naminės degtinės kvapą (b. l. 9-10).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad skysčiai, esantys trijuose 5,0 dm³ buteliuose, paimtuose 2011-09-16 kratos metu (duomenys neskelbtini). iš V. R., gim. (duomenys neskelbtini), namų, yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,3 %. Tirti pateiktos naminės degtinės bendrasis tūris yra 10,93 dm³ (litro) (b .l. 16-17).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus ir įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo realizuoti, sąmoningai neteisėtai laikė savo namuose virš 10 litrų naminės degtinės, t. y. veikdamas tiesiogine tyčia padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, tikslą ir pavojingumo laipsnį, kuri priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, kaltės formą – tiesioginę tyčią, neteisėtai laikyto alkoholio kiekį ir kaltinamojo asmenybę, kuris nedirba, teistas, teistumas išnykęs, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei jam sutinkant, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu,- skirtina prokuroro pareiškime teismui siūlomo dydžio bauda.

Daiktiniai įrodymai: trys 5 1 talpos buteliai su namine degtine, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b. l. 19-20), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - naikintini (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendė:

V. R. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d. ir skirti 14 MGL (1820 litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per dešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktinius įrodymus: trys 5 1 talpos butelius su namine degtine, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas . V. Karšulis