- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-10-02
- Bylos Nr.
- II-2278-561/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Kaminskas
- Pareiškėjas
- L. K.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, sekretoriaujant D.Švilpienei, dalyvaujant pareiškėjai L. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal L. K. skundą dėl Vilniaus m. VPK 6PK 2007-06-13 nutarimo, kuriuo L. K. buvo paskirta administracinė nuobauda, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007-06-13 Vilniaus m. VPK 6PK tyrėjas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl L. K. padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 110 str. 4 d., kadangi L. K. šuo 2007-05-17 bei 2007-06-01 apie 17 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuo ryto iki vakaro lojo, keldamas grėsmę kaimynų ramybei, tuo pažeidžiant „Gyvūnų auginimo ir laikymo taisyklių“ 13 punkto reikalavimus.
Vilniaus m. VPK 6PK 2007-06-13 nutarimu dėl minėto pažeidimo L. K. pagal LR ATPK 110 str. 4 d. buvo paskirta administracinė nuobauda - 400 litų dydžio bauda.
Šalies argumentai
Skunde teismui L. K. prašė panaikinti jai paskirtą baudą.
Savo reikalavimus L. K. pagrindė tuo, kad ji gailisi dėl įvykusio, kad susidariusią problemą ji išsprendė.
Liudytoja G. J. teisminio nagrinėjimo metu patvirtino, kad L. K. šuo ilgą laiką trukdė kaimynų ramybę, tačiau dabar ši problema yra išspręsta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas dalinai.
L. K. veika pagal LR ATPK 110 str. 4 d. yra kvalifikuota teisingai, administracinė nuobauda jai yra paskirta pagrįstai. Administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno 2007-06-01 tarnybinis pranešimas, liudytojos G. J. paaiškinimai, L. K. paaiškinimai, įrodo, kad L. K. įvykdė minėtą pažeidimą.
Atsižvelgdamas į padarytojo pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad L. K. gailisi dėl įvykusio bei suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes, kad L. K. aktyviai ėmėsi priemonių minėtam pažeidimui pašalinti ir šis pažeidimas yra pašalintas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, mažinant L. K. paskirtą administracinę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 5 p., 128 str., teismas
nutarė:
L. K. skundą tenkinti dalinai.
Pakeisti Vilniaus m. VPK 6PK 2007-06-13 nutarimą L. K. atžvilgiu, skiriant L. K. 50 litų dydžio baudą už pažeidimą, numatytą LR ATPK 110 str. 4 d..
Ši nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.