Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-11-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-490-1143/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-19
Bylos Nr.
II-490-1143/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustė Juozapavičienė
Kategorijos
  • 22.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 22.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 22.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. II-490-1143/2025
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00248-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 22.8.2; 22.8.6; 22.9.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama D. K. (D. K.) skundo dėl Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos 2025-10-15 nutarimo Nr. 0239-ANR_N-173484-2025, ROIK: 24238059036, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. lapkričio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teisme gautas iš Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos persiųstas D. K. skundas dėl Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos 2025-10-15 nutarimo, kuriuo jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį už tai, kad 2024 m. balandžio 10 d., (duomenys neskelbtini) pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus, t.y. vairavo transporto priemonę neturint teisės vairuoti ir viršijo greitį. Greičio viršijimas buvo užfiksuotas Pažeidimų fiksavimo sistema.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą

Pažymėtina, kad ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. ANK 628 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta specialioji administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą. Nagrinėjamu atveju neaišku, kodėl skundo medžiaga buvo persiųsta Vilniaus regiono apylinkės teismui, kai administracinio nusižengimo padarymo vieta yra ., (duomenys neskelbtini), o asmens gyvenamoji vieta – ., (duomenys neskelbtini).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis specialiąja administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykle, skundas perduotinas pagal teismingumą Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams Visagine.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

D. K. (D. K.) skundą dėl Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos 2025-10-15 nutarimo perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams Visagine.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Augustė Juozapavičienė