- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-25
- Bylos Nr.
- 2-1941-169/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“
- Atsakovas
- A. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos ir netesybų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 700 Lt kredito, 70 Lt palūkanų, 377,65 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir 54 Lt žyminio mokesčio.
Procesiniai dokumentai atsakovui A. L. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (19 b. l.), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantys duomenys: 2013 m. kovo 10 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. SP 8611 kopija; kliento/kredito duomenys patvirtina, jog 2013-03-10 ieškovė atsakovui suteikė 700 Lt kreditą 30 dienų terminui, nustatant mokėti 120 procentų metines palūkanas, tačiau atsakovas kredito negrąžino, palūkanų ir delspinigių nemokėjo.
Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iš atsakovo ieškovei 700 Lt kredito, 70 Lt palūkanų, 377,65 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011-05-16 iki 2014-04-29 ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.251, 6.252, 6.256, 6.258 straipsniai).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinas jos sumokėtas 54 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“:
700 Lt (septynis šimtus litų) kredito;
70 Lt (septyniasdešimt litų) palūkanų;
377,65 Lt (tris šimtus septyniasdešimt septynis litus 65 ct) delspinigių;
5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2014-05-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.