Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-07-18 · Byla Nr. A2.9.-225-477/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
A2.9.-225-477/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Kategorijos
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-225-477/2016Proceso Nr. 4-54-3-00219-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10; 2.14.3. (S)
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

T. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio Malūno g. 2, Zarasų m., nedirbančio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2016-06-08 apie 09.00 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kartu su savo sugyventine R. V., V. D. ir R. V. vartojo alkoholinius gėrimus - alų (nustatytas 2,05 promilių girtumas). Bute tuo metu buvo jo ir R. V. mažametė dukra Baukytė, gim. 2016-05-02. T. B. tokiu savo neatsakingu elgesiu netinkamai vykdė savo, kaip tėvo pareigas, mažamečiui vaikui nesudarė tinkamų, ramių ir saugių gyvenimo sąlygų, be to tokio amžiaus vaikui yra reikalingas ypatinga priežiūra ir rūpinimasis juo, o vaiko tėvas T. B. būdamas neblaivus negalėjo tinkamai rūpintis savo mažamečiu vaiku, nesudarė jam sąlygų augti, ugdytis saugioje ir harmoningoje aplinkoje, tokiu savo netinkamu elgesiu ir neatsakingu požiūriu į tėvystę, darė neigiamą įtaką mažamečiui vaikui, todėl vadovaujantis LR ATPK 181 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas T. B. už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams.

T. B. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai galisi.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padaryto jis nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą T. B. teismas atsižvelgia į tai, kad dėl padaryto jis nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba. Esant šioms aplinkybėms jam skirtinas įspėjimas (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutarė:

T. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas