Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. A. 2014 m. balandžio 22 d., apie 11:19 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje Kovo 11-osios g. 39B, Grigiškėse, Vilniuje, paėmė vieną 1 l talpos butelį „Jack Daniels“ už 79,99 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Taip T. A. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuotas apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad T. A. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą T. A. nurodė, jog parodymus duos teisme.

Nors T. A. neatvyko ir teismo posėdžio metu nepaaiškino aplinkybių, tačiau, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei T. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 88P-15709688-14, vaizdo įrašais, UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI“ Nr. 367 administracijos 2014 m. balandžio 24 d. pareiškimu, iš kurio matyti, jog prekė parduotuvei negrąžinta, I. J. 2014 m. balandžio 23 d. paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

T. A. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo T. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį, pažymos apie asmens baustumą duomenimis, jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobtos prekės vertę, į tai, kad prekė parduotuvei negrąžinta, bendrovė patyrė materialinių nuostolių, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius T. A. - ne kartą baustas administracine tvarka už analogiško pažeidimo padarymą, taip pat ir už kitų rūšių pažeidimus, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. A. paskyrus baudą, lygią ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Iš bylos medžiagos matyti, kad dėl T. A. neteisėtų veiksmų UAB „Palink“ patyrė 79,99 Lt turtinį nuostolį, nes pagrobta prekė prekybos centrui negrąžinta. Kadangi duomenų apie tai, kad padarytas turtinis nuostolis būtų atlygintas, byloje nėra, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 37 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiT. A. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Priteisti iš T. A. UAB „Palink“ padarytų nuostolių atlyginimą – 79,99 Lt (septyniasdešimt devynis litus devyniasdešimt devynis centus).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 341 straipsniu, turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.