- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-09
- Bylos Nr.
- 2YT-18784-217/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10934-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romaldas Šuliokas
- Pareiškėjas
- L. S.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos L. S. skundą dėl antstolio R. B. veiksmų (suinteresuoti asmenys: antstolis R. B., antstolė G. A. , S. R.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja skundu prašė panaikinti antstolio R. B. 2022 m. birželio 7 d. patvarkymą, kuriuo antstolio areštuojamos esančios ir būsimos L. S. priklausančios lėšos, o antstolė G. A. yra įpareigojama pervesti į antstolio R. B. nurodytą sąskaitą lėšas, kurios buvo pervestos į antstolės depozitinę sąskaitą pagal pas ją esančias vykdomąsias bylas. Pareiškėja nurodė, kad pas antstolę G. A. yra vykdomas išieškojimas pagal vykdomąsias bylas, kuriose išieškomas išlaikymas periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams A. R., G. R. ir A. R. iš skolininko S. R.. Pareiškėja nurodo, kad ji pati jokiose vykdomosiose bylose nėra išieškotoja, o tik asmuo, įgyvendinantis savo nepilnamečių vaikų procesines teises, pas antstolę G. A. nėra jokių lėšų, kurios priklausytų jai. Argumentavo, kad jai yra pavesta uzufrukto teise valdyti ir disponuoti nepilnamečiams vaikams mokamomis periodinėmis išmokomis jos nepilnamečių vaikų interesais.
Antstolis R. B. 2022 m. rugpjūčio 8 d. patvarkymu dėl skundo netenkinimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2022 m. rugpjūčio 8 d. patvarkymo dėl patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) papildymo Nr. (duomenys neskelbtini) netenkino pareiškėjos skundo ir su vykdomosiomis bylomis perdavė teismui. Antstolis patvarkyme nurodo, kad buvo areštuotos visos esamos ir būsimos šios civilinės bylos pareiškėjos lėšos esančios antstolės G. A. sąskaitoje. Antstolis taip pat nurodė, kad antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad būtent pareiškėja yra išieškotoja vykdomosiose bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose pateikiant vykdomąjį dokumentą vykdyti turėjo antstolei būti sumokėtos bylos administravimo išlaidos, kurios vėliau yra išieškomos iš skolininko ir grąžinamos jas sumokėjusiam asmeniui. Antstolis nurodo, kad vykdydama patvarkymą antstolė G. A. privalės pervesti tik L. S. priklausančias lėšas, o ne priklausančias kitiems asmenims, kaip nurodo pareiškėja.