Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-186-387/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-24
Bylos Nr.
II-186-387/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Skundas Nr. II-186-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05371-2011-9
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 24 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas,

susipažinęs su J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateiktu skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-08-17 nutarimo Nr. 10N-1055667-11 administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-10-25 nutarimu Nr. 10N-1188563-11 J. M. pripažintas kaltu dėl to, kad jis 2011-10-04, 20.15 val. Vilniuje, Olandų gatvėje, vairuodamas automobilį naudojosi mobiliojo ryšio priemone, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 2 d., ir jam paskirta 250 Lt bauda.

Šalies argumentai

Teismui pateiktu skundu J. M. prašo panaikinti minėtą nutarimą ir bylą nutraukti.

Skundas persiųstinas pagal teismingumą.

LR ATPK 292 str. nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

LR ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, o 281 str. 2 d. nustatyta, kad šio kodekso 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio antrojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Iš Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-10-25 nutarimo matyti, kad pažeidimas buvo padarytas Olandų gatvėje, Vilniuje, kurios dalis pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, o likusi dalis priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J. M. gyvena adresu Mechanizatorių g. 2, Siužionyse, Vilniaus r., kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad iš bylos duomenų nėra tiksliai aišku, kurioje Olandų gatvės dalyje buvo padarytas pažeidimas ir nėra galimybės nustatyti tikslaus bylos teismingumo pagal pažeidimo padarymo vietą, daro išvadą, kad skundas turi būti perduotas nagrinėti pagal kitą bylų teismingumo kriterijų, t.y. pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str. ir 292 str. teismas,

nutarė:

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2011-10-25 nutarimo Nr. 10N-1188563-11 panaikinimo pagal teismingumą perduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Algimantas Valantinas