Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-07-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-4852-939/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-09
Bylos Nr.
e2YT-4852-939/2024
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00087-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Pareiškėjas
P. K.
Suinteresuotas asmuo
O. K.
Išvadą teikia
Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
  • 3.2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-4852-939/2024Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00087-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; (S) 3.2.4.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 9 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Laima Lubauskienė,sekretoriaujant D. S.,dalyvaujant suinteresuoto asmens pareiškėjo P. K. atstovei advokatei R. M.,suinteresuotam asmeniui O. K.,

pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens S. K. atstovui advokatui V. A.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei L. D.,

vertėjai O. P.,nedalyvaujant pareiškėjui P. K.,

asmeniui, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, S. K.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo S. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. sprendimu S. K. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei nuspręsta inicijuoti bylą dėl globos S. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. 2024 m. gegužės 20 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo S. K. Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius įpareigotas nurodyti teismui visas, turinčias reikšmės bylai, aplinkybes ir pateikti duomenis apie asmens, dėl kurio nagrinėjama byla, buvimo vietą ir globėjo atskirose srityse paskyrimo reikalingumą, pateikti globėjo kandidatūrą, nurodant duomenis apie jį (vardą, pavardę, asmens kodą, gimimo datą ir vietą, darbovietę, šeiminę ir turtinę padėtį, sveikatos būklę, giminystės ryšį ir santykius su pripažintu neveiksniu, moralines ir kitas savybes, galimybę įgyvendinti globėjo pareigas), taip pat visas kitas turinčias reikšmės bylai nagrinėti aplinkybes bei pripažinto neveiksniu nuomonę dėl globėjo kandidatūros (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnis).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad S. K. teismo pripažinta neveiksnia tam tikrose asmeninių turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai reikalinga pastovi kito asmens globa, dėl to jos atžvilgiu tikslinga nustatyti globą ir paskirti globėją. S. K. nuo vaikystės diagnozuota (duomenys neskelbtini), nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis. Ji (duomenys neskelbtini), savo šeimos nesukūrusi, gyvena su tėvu ir savo broliu O. K. Tėvas P. K. dėl savo garbaus amžiaus bei sveikatos būklės negeba pasirūpinti savo dukra. S. K. rūpinasi bei prižiūri jos brolis O. K., kuris gyvena kartu su seserimi ir tėvu. S. K. savo vardu nekilnojamojo turto neturi, gauna šalpos neįgalumo pensiją – 184 Eur per mėnesį, vienišo asmens išmoką – 38,23 Eur per mėnesį. O. K. sutinka, būti paskirtas S. K. globėju ir turto administratoriumi.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens P. K. atstovė advokatė R. M. teismo posėdžio metu paaiškino, jog P. K. dėl sveikatos būklės būti globėju ir turto administratoriumi neturi galimybės, todėl prašo, kad S. K. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirtas kartu gyvenantis O. K., kuris sutinka būti globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo O. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuo (duomenys neskelbtini), po motinos mirties, jis yra pagrindinis žmogus, kuris rūpinasi sese. Šiuo metu jie visi kartu gyvena (duomenys neskelbtini), socialiniame būste. Turi leidimą gyventi Lietuvoje iki 2025 metų. Dirba statybose, kai dirba padeda sesę prižiūrėti žmona, tėvas, bet daugiausiai laiko su ja praleisti stengiasi jis. Žmona sutinka, kad jis globotų seserį. Jis sutinka būti globėju. Jis neteistas Lietuvos Respublikoje, baustas administracine tvarka, baudą sumokėjęs.

S. K. teismo posėdyje nedalyvavo, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjime dalyvavo jos atstovas advokatas V. A., o Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus išvadose nurodyta, kad asmens, pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse – S. K. psichinė būklė neleidžia jai dalyvauti teismo posėdžiuose ir suprasti teismo procesą ir jo prasmę (CPK 507 straipsnio 3 dalis).

Pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens S. K. atstovas advokatas V. A. teismo posėdžio metu prašė nustatyti neveiksniai tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai S. K. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti O. K..

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašė pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. K. nustatyti globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti O. K., kuris atitinka būsimam globėjui keliamus reikalavimus ir turi galimybes globėjo pareigas vykdyti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CPK 508 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis matyti, kad Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1284-939/2024 S. K. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad S. K. gauna šalpos neįgalumo pensiją ir vienišo asmens išmoką. Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje ir teismo posėdžio metu siūlo O. K. skirti S. K. globėju ir turto administratoriumi. O. K. sutinka būti S. K. globėju ir turto administratoriumi. Jis neteistas, teigiamai charakterizuojamas, yra sveikas ir gali globoti S. K.

Pagal Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei kitus byloje surinktus rašytinius duomenis – O. K. sutikimą būti globėju, jo sveikatos būklę, jo moralines-dorovines savybes, šeimos gyvenimo ir buities sąlygas, darytina išvada, kad jis yra tinkamas būti S. K. globėju ir turto administratoriumi todėl S. K. pagal Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. sprendimu nustatytas sritis nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skiriant O. K. (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotam asmeniui globėjui O. K. išaiškintinos globėjos teisės ir pareigos, tai yra, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK. 4.244 straipsnio 2 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 507 – 508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti S. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Alytaus apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. civilinėje byloje Nr. e2YT-1284-939/2024, priimtame sprendime.

S. K., globėju ir turto administratoriumi paskirti O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Laima Lubauskienė