- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- 1A-93-876/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29429-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Judita Sungailaitė, Jūratė Petraškienė, Vaidas Vasiliauskas
- Kaltinamasis
- T. S.
- Advokatai
- Kęstutis Dobilas, Kristupas Ašmys
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Petraškienės, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vaido Vasiliausko,
išteisintajam T. S., jo gynėjui advokatui pagal susitarimą Kristupui Ašmiui ir gynėjui advokatui pagal paskyrimą Kęstučiui Dobilui,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro A. Č. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio, kuriuo T. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nuspręsta T. S. taikytas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nuspręsta automobilį „Volvo V70“, valstybinis (duomenys neskelbtini), saugomą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato automobilių saugojimo aikštelėje Kaune, Technikos g. 18A, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti T. S.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė: