Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., turinčio 9 klasių išsilavinimą, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gruodžio 17 d. 13 val. 50 min. E. A. Karaliaus Mindaugo gatvėje, Nr. 1, Telšių mieste, o būtent Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, bandė parduoti nuteistajam D. A., šampūno butelyje paslėptas tris SIM (išankstinio mokėjimo) korteles.

Motyvuojamoji dalis

E. A. padaryta veika atitinka: Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 191 str. 1 d., nes jis bandė perduoti asmeniui esančiam sulaikytųjų sulaikymo vietoje daiktus uždraustus Lietuvos Respublikos įstatymu ir kitais teisės aktais. Kad jis padarė šį pažeidimą įrodo: Tarnybinis pranešimas (3 b. l.), Suradimo-paėmimo protokolas (4 b. l.), Prašymai leisti perduoti daiktus (5, 6 b. l.), paties E. A. paaiškinimas (7 b. l.), Pakvitavimas (8 b. l.), Fotolentelės ir SIM kortelės „EŽYS“ (10, 11-12 b. l.).

E. A. į teismą neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai ir laiku (2, 9 b. l.), prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi ( 2, 7 b. l.), tai laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pažeidėjas yra jaunas, darbingo amžiaus, todėl jis baustinas administracine bauda. Įvertinus visas aplinkybes, o būtent į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjas tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl pažeidėjui skiriamas administracinės nuobaudos – administracinės baudos minimumas (ATPK 30 ir 30².str.). Administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis - trys SIM (išankstinio mokėjimo) kortelės „EŽYS“, esančios administracinėje byloje (10 b. l.) konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutaria:

E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 191 str. 1 d., numatytą pažeidimą bei paskirti 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų administracinę baudą su administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio - trijų SIM (išankstinio mokėjimo) kortelių „EŽYS“, esančių administracinėje byloje (10 b. l.) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą, nedelsdamas privalo pateikti į Telšių apskrities VPK 239 kabinetą kvitą, patvirtinantį baudos sumokėjimą.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai, perduodant vykdymui antstoliui be papildomo įspėjimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.