- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-16
- Bylos Nr.
- 2-57-666/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01791-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- L. V.
- Trečiasis asmuo
- Kretingos rajono I-uoju notarų biuru, VĮ Registrų centro
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei L. V., su trečiaisiais asmenimis Kretingos rajono I-uoju notarų biuru ir VĮ Registrų centro Klaipėdos filialu, dėl turto perleidimo sutarties nutraukimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovei per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismas formaliai ištyręs rašytinius įrodymus, nustatė, kad ieškovė asmeninės nuosavybės teisėmis F.Jonušio g. 3 Kretingos m. valdė ½ dalį pastatų - gyvenamojo namo, 1A1m(p), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamio, 4I1ž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo 5I1p, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų statinių - kiemo statinių, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalį žemės sklypo, esančio F.Janušio g. 3 Kretingos m., Nekilnojamojo turto registro įrašo Nr.: (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini). Bendra turto vertė sudaro 57570 Lt.
Kadangi ieškovė yra garbaus amžiaus, jai yra 89 metai, serga, vos vaikšto, todėl jai reikalinga nuolatinė priežiūra: teikti maitinimą, skalbti drabužius, pirkti vaistus ir suteikti kitas būtinas paslaugas iki gyvos galvos. L. V. yra ieškovės anūkė ir ji sutiko su visomis ieškovės sąlygomis. Tuo tikslu 2007 m. sausio 23 d. Kretingos rajono I-jam notaro biure buvo surašyta turto perleidimo sutartis su išlaikymu iki gyvos galvos. Pagal šią sutartį Rentos gavėja - ieškovė J. V. perdavė Rentos mokėtojai L. V. visą nurodytą nekilnojamąjį turtą (LR CK 6.460 str.).
Minėta turto perleidimo sutartis nutrauktina, dėl netinkamos sutarties vykdymo (LR CK 6.461 str.). Ši sutartis ir CK 6.461 str. nuostata įpareigoja įgijėją aprūpinti perleidėją, maistu, prižiūrėti ir teikti reikiamą paramą. Sukūrusi civilinius teisinius santykius teisės normų nustatytose ribose, sutartis reguliuoja jos dalyvių elgesį iki to laiko, kol bus pasiektas teisinis rezultatas. Turto įgijėja L. V. nesilaiko įsipareigojimų numatytų šios sutarties 4 punkte. Ji ieškovės visiškai neprižiūri, nesirūpina, negamina maisto, neskalbia drabužių, nelanko jos ir tai tęsiasi jau dveji metai. Negalėdama savęs apsirūpinti, 2011 m. balandžio mėn. ieškovę pasiėmė pas save gyventi dukra R. L., kuri ją išlaiko, prižiūri, suteikia pastogę. Mano, kad ši sutartis yra atsakovės klastotės rezultatas ir ji buvo sudaryta savanaudiškais tikslais. Atsakovė pasinaudojo turtui užvaldyti pasitikėjimu pagrįstais santykiais, susiklosčiusiais tarp turto perleidėjo. Šie santykiai atsirado iš sutarties išlaikymo iki gyvos galvos pagrįstu šalių pasitikėjimu. Šios sutarties turinyje yra CK 1.91 str. numatytų sandorio negaliojimo požymių. Kadangi L. V. nevykdo perleidimo turto sutarties sąlygų, iš esmės pažeidžia sutartį, sutinkamai su LR CK 6.464 str. 2 p. sutartis turi būti nutraukta.
Šalies argumentai
Ieškovė prašo 2007 m. sausio 23 d. Kretingos rajono I-jam notaro biure, registro Nr.284 tarp J. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl turto perleidimo su išlaikymu iki gyvos galvos nutraukti ir panaikinti ½ dalies žemės sklypo 0,0337 ha, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotas turtas: registro įrašo Nr.(duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) m., ½ dalies pastatų - gyvenamojo namo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)., lA1m(p), ½ dalies pastatų - šiltnamio Unikalus, Nr.(duomenys neskelbtini), 4I1p, garažo, Unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), ½ dalį kitų statinių (inžinierinių) - kiemo statinių (šulinys), Unikalus Nr.:(duomenys neskelbtini), teisinę registraciją kadastre ir registre L. V. vardu. Prašo iš atsakovės priteisti visas bylos vedimo išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.
Vadovaujantis CK 6.464 str. 2 d. 2007 m. sausio 23 d. Kretingos rajono I-ojo notarų biuro, registro Nr.284 tarp J. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinta sutartis dėl turto perleidimo su išlaikymu iki gyvos galvos nutrauktina ir panaikinta ½ dalies žemės sklypo 0,0337 ha, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto: registro įrašo Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) m., ½ dalies pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)., lA1m(p), ½ dalies pastato - šiltnamio Unikalus, Nr.(duomenys neskelbtini), 4I1p, garažo, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalies kitų statinių (inžinierinių) - kiemo statinių (šulinys), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisinė registracija VĮ Registrų centras L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.
Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., iš atsakovės L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai priteistinas ieškovės sumokėtas 200,00 Lt (du šimtai Lt) dydžio žyminis mokestis, bei 300,00 Lt (trys šimtai Lt) nesumokėto žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, kuriuos atsakovė privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu, įpareigojant ją per 20 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
2007 m. sausio 23 d. Kretingos rajono I-ojo notarų biuro, registro Nr.284, tarp J. V., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtintą sutartį dėl turto perleidimo su išlaikymu iki gyvos galvos nutraukti ir panaikinti ½ dalies žemės sklypo 0,0337 ha, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamojo turto: registro įrašo Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) m., ½ dalies pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)., lA1m(p), ½ dalies pastato - šiltnamio Unikalus, Nr.(duomenys neskelbtini), 4I1p, garažo, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalies kitų statinių (inžinierinių) - kiemo statinių (šulinys), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją VĮ Registrų centras L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu.
Iš atsakovės L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 200,00 Lt (du šimtus Lt) žyminį mokestį bei 300,00 Lt (tris šimtus Lt) nesumokėto žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, kuriuos atsakovė privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.