- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-13
- Bylos Nr.
- T-840-359/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- T. V.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. V. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-09-08 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-294 nutarta taikyti nuteistajam T. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 9 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-09-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 86 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą tutinę žalą.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Arvydas Bernotavičius 2014-09-29 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. V. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Iš nuteistojo T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 9826 matyti, jog T. V. nuteistas 2012-07-19 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d., galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-12-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. – 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 64str. 3 d. subendrinus su 2012-07-19 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2013-07-04 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d. – 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 63 str. 1, 4, 9 subendrinus su 2012-12-12 ir 2012-07-19 nuosprendžiais, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. 2013-11-12 Šiaulių apygardos eismo pagal LR BK 2013-07-04 nuosprendžiu pakeisti LR BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinus su 2012-12-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2012-10-01; bausmės pabaiga - 2016-06-29).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį pataisos namuose vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, drausmine tvarka baustas nebuvo ( 5 kartus buvo baustas Šiaulių tardymo izoliatoriuje, šiuo mrtu nuobaudos negaliojančios), 1 kartą skatintas, dalyvauja būrio ir įstaigos visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos namuose dirba tvarkiniu uždaroje zonoje, socialinius ryšiai su artimaisiais geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko daugiau kaip 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 9 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-09-04).
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-09-04 protokolo Nr. 90-307 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aštuoni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. V. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2014-09-08 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-294 taikyti nuteistajam T. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T. V. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiūris į darbą ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį T. V., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-1469 (b.l.11) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Viso šios aplinkybės rodo, kad yra visos sąlygos, numatytos LR BVK 157 str. 1 d., kad nuteistajam T. V. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų.
Prokuroras nepritaria Lygtinio paleidimo komisijos nutarimui dėl nuteistojo T. V. lygtinio paleidimo. Tačiau teismas sprendžia, kad prokuroro prieštaravimas yra formalus, paremtas tik prokuroro požiūriu dar didele likusios bausmės trukme, nepateikti argumentai dėl ko šiam nuteistajam negalima taikyti lygtinio paleidimo iš pataisos namų.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės laiką, jo taisymosi progresą: teigiamą požiūrį į darbą, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse, pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. V. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 8 d. priimtą nutarimą Nr. 91-294 taikyti nuteistajam T. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1p.
Nustatyti nuteistajam L. Š. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytą tutinę žalą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.