- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-05
- Bylos Nr.
- 2K-35-895/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Armanas Abramavičius (pran.), Dalia Bajerčiūtė
- Nuteistasis
- A. K.
- Nukentėjusysis
- A. P.
- Advokatai
- Augustinas Vaičiūnas, Augustinas Vaič
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. ir jo gynėjo advokato Augustino Vaičiūno kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 30 d. nutarties, kuria nuteistojo A. K. gynėjo advokato Augustino Vaičiūno apeliacinis skundas atmestas.
Taip pat skundžiamas ir Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 23 d. nuosprendis, kuriuo A. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. Priteista iš draudimo bendrovės ASS „Balta“ nukentėjusiajam A. P. 1500 Eur neturtinės ir 12,74 Eur turtinės žalos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. A. K. pagal BK 281 straipsnio 1 dalį nuteistas už tai, kad 2014 m. rugpjūčio 7 d., apie 17.35 val., Šiauliuose, ties Serbentų g. 100 pastatu, vairuodamas kelių transporto priemonę – motociklą „Honda CBR 600 FA“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 133 ir 135 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) (toliau – KET) punktų reikalavimus, t. y. važiuodamas Serbentų gatvės pirmąja eismo juosta Pramonės gatvės link, arčiau pirmąją ir antrąją eismo juostas skiriančios linijos, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių ir jų turto saugumui, pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į visas važiavimo sąlygas, važiavo ne mažesniu kaip 79 km/val. greičiu ir viršijo didžiausią leidžiamą gyvenvietėse 50 km/val. greitį. Dėl to priekyje ta pačia kryptimi važiavusiam automobiliui „Mercedes Benz Sprinter 413CDI“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurį vairavo V. Ž., keičiant važiavimo kryptį ir persirikiuojant iš antrosios eismo juostos į pirmąją eismo juostą, atsitrenkė į šį automobilį, po susidūrimo užvažiavo ant šaligatvio ir kliudė pėsčiąjį A. P., t. y. įvyko eismo įvykis, dėl kurio A. P. dėl plėštinės žaizdos apatinio žandikaulio srityje dešinėje pusėje ir atviro apatinio žandikaulio dešinės pusės lūžio buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.