Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. Č. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo panaikinti turto areštą nekilnojamajam turtui – žemės sklypui su statiniais, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Bylos duomenys patvirtina, jog pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – 2021-12-14 Nuosavybės teisės liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021-12-22 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitų inžinerinių statinių – kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (įregistravimo pagrindas – 2021-12-22 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), kurį pareiškėja paveldėjo po savo vyro J. Č. mirties (duomenys neskelbtini). Kita dalis aukščiau minėto nekilnojamojo turto priklauso pareiškėjos vyro broliui S. Č., mirusiam (duomenys neskelbtini). Aukščiau nurodytam nekilnojamajam turtui taikomas areštas (įregistravimo pagrindas – 2001-10-10 Apylinkės teismo nutartis).

4. Pareiškėja pateikė duomenis iš Antstolių informacinės sistemos, jog Antstolių informacinėje sistemoje duomenų, kad būtų vykdomi išieškojimai iš J. Č. ar S. Č., nenustatyta.

5. Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, įstatyminį reglamentavimą, atsižvelgiant į tai, kad turto nuosavybės suvaržymas pareiškėjos turtui buvo taikytas ilgą laikotarpį, per kurį kreditoriai neabejotinai turėjo galimybę įgyvendinti savo teises areštuoto turto atžvilgiu, viešuosiuose registruose nėra jokių duomenų, kad pareiškėjos paveldėtam turtui taikomų apribojimų pagrindas yra vis dar aktualus, todėl pareiškėjai priklausančiam turtui taikytas areštas naikinamas (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą nekilnojamajam turtui, registro Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatui – pirčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – kiemo rūsiui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams – kiemo statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutarčiai įsiteisėjus, apie turto arešto panaikinimą informuoti Turto arešto aktų registrą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.