Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų UAB „Namų priežiūros centras“, UAB „Būsto valda“, UAB „Kauno būtų ūkis“, S. O., J. F., K. F., D. K., A. P., D. T., E. T., A. T., R. S., A. S., V. M., J. M., V. B. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama tarp šalių pasirašytos taikos sutarties patvirtino klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 2 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kuria šalys susitarė bylą užbaigti taikiai. Prašo tarp šalių pasirašytą taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims bei jų atstovams.

2016 m. kovo 18 d. nutartimi tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų K. F., E. T., R. S., A. S. ir V. M. įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant teismo nustatyto turinio pranešimą. Terminas atsiliepimas pateikti baigėsi 2016 m. balandžio 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų ieškovei sumokėjimo tvarkos bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei. Šalys susitarė, kad 1370,17 Eur skolos sumą ir 7,75 Eur žyminio mokesčio dalį atsakovė ieškovei sumokės per 3 mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Taikos sutartimi ieškovė atsisako reikalavimo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Taip pat šalys susitarė, kad teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei atlygins atsakovė. Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.

Susipažinus su taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 23,25 Eur (b. l. 81, 1 t.) (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, kodas 111106319, pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2016 m. vasario 29 d. tokiomis sąlygomis:

1. Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria Civilinę bylą baigti šia Taikos sutartimi ir ją teikti Kauno apylinkės teismui tvirtinti.

2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti Ieškovei 1370,17 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimties Eur 17 ct) skolą ir 25 (dvidešimt penkis) procentus nuo Ieškovės sumokėto 31,00 Eur žyminio mokesčio, tai yra 7,75 Eur (septynis Eur 75 ct), viso: 1377,92 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus septyniasdešimt septynis eurus ir 92 centus) per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi Atsakovės mokėjimai turi būti vykdomi į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-1858-587/2016.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš Atsakovės.

4. Šalys patvirtina, kad Šalims sudarius šią Taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, Šalys nebeturės ir nereikš viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.

5. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi Ieškovė prašo Teismo grąžinti 75 procentus nuo sumokėto 31,00 Eur žyminio mokesčio, tai yra 23,25 Eur (dvidešimt tris Eur 25 ct).

6. Teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) apmoka Atsakovė.

7. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.

8. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Įsigaliojus ją patvirtinančiai Teismo nutarčiai, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu,

9. Šalys susitaria, jog Atsakovei tinkamai nevykdant šioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, Ieškovė įgyja teisę be atskiro Atsakovės informavimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdymui.

10. Šalys konstatuoja, kad ši Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl Taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių valią.

11. Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalys supranta ir žino, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles.

12. Ši sutartis yra sudaroma trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Šalims ir Teismui.

13. Šalys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu prašo Teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir Civilinę bylą dalyje dėl skolos priteisimo nutraukti.

Civilinę bylą Nr. e2-1858-587/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės, kodas 111106319, valstybei 12,18 Eur (dvylika Eur 18 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, pradinės ieškovės AB LESTO, į. k. 302577612, teisių perėmėjai, 23,25 Eur (dvidešimt trijų Eur 25 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gruodžio 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 143806 AB Swedbank (2015120701071006) (iš viso sumokėta 31,00 Eur).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.