Kauno apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ atstovei Aistei Ulickienei, atsakovei J. B. ir jos atstovui advokato padėjėjui Edvardui Bandariavičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ atstovė A.Ulickienė teismo posėdyje ieškinį dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo iš atsakovės J. B. palaikė ir nurodė, kad J. B. 1992-04-28 pirkimo pardavimo sutartimi įsigijo butą adresu (duomenys neskelbtini) ir privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė. Per laikotarpį nuo 1999-03-01 iki 2004-01-01 už buto (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas buvo priskaityta ir nesumokėta mokesčių 3347,22 Eur. Jonavos rajono apylinkės teismas priteisė iš J. B.: 2000-03-28 skolą (be delspinigių) 644,46 Eur, 2001­05-16 skolą (be delspinigių) 548,90 Eur, 2004-02-04 skolą (be delspinigių) 1510,92 Eur., t.y. viso per laikotarpį nuo 1999-03-01 iki 2004-01-01 skolos 2704,28 Eur. Visi vykdomieji raštai buvo perduoti antstoliui priverstiniam skolos išieškojimui. Priteista skola pagal aukščiau nurodytus teismo sprendimus, išieškota pilnai. Per laikotarpį nuo 1999-03-01 iki 2004-01-01 liko nepriteista ir nesumokėta skola 642,94 Eur. 2004-09-09 turto perdavimo išieškotojui aktu Nr. (duomenys neskelbtini) butas parduotas per antstolių kontorą. Įsiskolinimas už butą per laikotarpį nuo 2004-01-01 iki 2004-09-09 liko 595,43 Eur, tame skaičiuje 521,50 Eur skola už komunalines paslaugas ir 73,93 Eur delspinigiai. Ieškovės paskaičiuoti nuo 2004-04-01 iki 2004-10-01 delspinigiai yra 90,31 Eur. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 521,50 Eur skolą, 73,93 Eur delspinigių, 5 proc. palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio.

Jei vykdoma kompiuterizuota buhalterinė apskaita, neįmanoma, kad 14 metų ieškovė taikstytųsi su skolos buvimu. Jos elgesys patvirtina, jog jokios skolos nėra. Ieškovė jokių pretenzijų nekėlė ir negali kelti, nes nuo buto priverstinio pardavimo praėjo daugiau kaip 14 metų. LR CK 1.125 str. 1 d. nurodomas bendras 10 metų naikinamasis ieškinio senaties terminas. LR CK 1.131 str. ieškinio senaties terminas sudaro savarankišką pagrindą ieškinį atmesti. LR CK 6.124 str. nurodoma „Prievolė baigiasi suėjus naikinamajam terminui “. Tuo pagrindu prašo taikyti ieškinio senatį. Ieškovė pripažįsta praleidusi įstatymo numatytą ieškinio senaties terminą, tačiau objektyvių įrodymų, kad šį terminą būtų praleidusi dėl objektyvių priežasčių, nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atmestinas

Ieškovė UAB „Jonavos paslaugos“ pateikė patikslintą ieškinį atsakovei J. B., kuriuo prašo priteisti skolą už komunalines paslaugas nuo 2004-01-01 iki 2004-09-09 yra susidariusi 521,50 Eur skola ir 90,31 Eur delspinigiai. Pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad J. B. 1992-04-28 sutartimi privatizavo butą adresu (duomenys neskelbtini); 1992 m. vasario mėnesį tarp šalių sudaryta buto adresu (duomenys neskelbtini) eksploatavimo ir paslaugų teikimo sutartis. Atsakovė privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Šių prievolių nevykdant Jonavos rajono apylinkės teisme pagal pateiktus ieškinius Jonavos rajono apylinkės teismo priteisti įsiskolinimai: 2001 m. gegužės 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš J. B. buvo priteista viso 1976,71 Lt (1895,23 Lt skolos už laikotarpį nuo 1999-03-01 iki 2001-03-01 ir 81,48 Lt delspinigių), 2000 m. kovo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteista 2326,26 Lt (2225,18 Lt skolos ir 100,82 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 1999-03-01 iki 2000-02-01), 2004 m. vasario 4 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteista 5 216,91 Lt skolos ir 327,21 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2001-03-01 iki 2004-01-01.

Esant aplinkybei, jog Jonavos rajono apylinkės teisme jau anksčiau buvo spręstos civilinės bylos dėl skolos priteisimo 2000 m. – bylos Nr. (duomenys neskelbtini); 2001 m. – bylos Nr. (duomenys neskelbtini); 2004 m. – bylos Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovo UAB ,,Jonavos paslaugos ieškinį atsakovei J. B., kuriose buvo išspręsti klausimai dėl mokesčių ir delspinigių priteisimo iš atsakovės, ieškovė tuo metu žinojo apie atsiradusią skolą nuo 2004-01-01 iki 2004-09-09 (521,50 Eur skola ir 90,31 Eur delspinigiai), ir yra praleidusi ieškinio senaties terminą.

Pagal CK 1.127 straipsnio 1 dalį, ieškinio senaties terminas prasideda nuo teisės į ieškinį atsiradimo dienos. Teisė į ieškinį atsiranda nuo tos dienos, kurią asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie savo teisės pažeidimą. Teisė reikalauti delspinigių atsiranda nuo to momento, kai skolininkas praleidžia terminą atsiskaityti. Taigi ieškovei teisė į skolos priteisimą atsirado nuo tada, kai atsakovė laiku neatsiskaitė. Nagrinėjamu atveju skola, ieškovės paskaičiavimu, atsirado nuo 2004-01-01 iki 2004-09-09 ir yra 521,50 Eur bei 73,93 Eur delspinigiai (skolos už komunalines paslaugas detalizuotas paskaičiavimas už laikotarpį nuo 2000-02-01 iki 2003-04-01).

Ieškovė nenurodė svarbių priežasčių dėl ko praleido 10 metų ieškinio senaties terminą ieškiniui pareikšti, numatytą LR CK 1.125 str. 1 d., ir nėra pagrindo atnaujinti praleistą terminą ieškiniui pareikšti. Pažymėtina, kad atsakovės teisių pažeidimas, kai prašoma priteisti delspinigius, o pagrindė skola vis dar nesumokėta, yra tęstinis, t. y. prasideda kiekvieną kitą pažeidimo dieną (CK 1.127 str. 5 d.). Ieškinio senatis taikytina prašant ginčo šaliai, prašant atsakovei J. B. (CK 1.126 str.2 d.), ieškinys atmestinas praleidus ieškinio senaties terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmesti, praleidus ieškinio senaties terminą.

Priteisti iš ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ (į.k.156916523, buveinė Klaipėdos g. 17, Jonava) 4,05 Eur (keturis eurus 05 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmokos kodas už žyminį mokestį ir pašto išlaidas – 5660).

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą Jonavos rūmus.