- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-01
- Bylos Nr.
- A2.11.-185-220/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- E. P.
- Kategorijos
- 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 10 kl. išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gruodžio 23 d., apie 22 val. 46 min., E. P., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (jam nustatytas 1.29 prom. girtumo laipsnis), tyčia skambino pagalbos telefonu 112 žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir pranešė, kad prieš jį naudoja smurtą. Atvykus policijos pareigūnams ir tikslinant įvykio aplinkybes smurto artimoje aplinkoje nustatyta nebuvo.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis su pusbroliu apsipyko ir jis paskambino policijai, kad jis jam sudavė, tačiau nebuvo iš tikrųjų sudavęs, nes tik žodžiu buvo apsipykę. Jeigu būtų buvęs blaivas, tai būtų policijai neskambinęs. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
E. P. kaltė įrodyta jo pačio prisipažinimu, taip pat administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. P. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo ir kita bylos medžiaga.
Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. P. skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 188²⁰ str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau nėra baustas administracine tvarka, dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta švelniausią nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 21 str., 24 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutaria:
E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą