Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Diana Jasaitienė, spręsdama pareiškėjos B. Š. S. pareiškimo priėmimo klausimą, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Dėl reikalavimo atšaukti neįgalumo lygį.

Asmens teisė kreiptis tiesiogiai į teismą nėra absoliuti. Įstatymų numatytais atvejais gali būti nustatyta privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka (CPK 22 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka yra nustatyta Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymu. Sprendimus dėl neįgalumo lygio priima Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 18 straipsnio 1 dalis, 3 dalies 1 punktas). Ginčus tarp asmens ir Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nagrinėja Ginčų komisija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis). Ginčų komisijos sprendimas įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas teismui. Tais atvejais, kai per įstatyme nustatytą terminą Ginčų komisija sprendimo nepriima, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos priimtas sprendimas įstatymų nustatyta tvarka gali būti skundžiamas teismui (Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo 23 straipsnio 14 dalis). Pareiškėja pareiškime nenurodė aplinkybių ir kartu su pareiškimu nepateikė rašytinių įrodymų, kurie patvirtintų, kad pareiškėja yra pasinaudojusi Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme nustatyta privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškimą, dalyje dėl psichinio neįgalumo grupės atšaukimo , atsisakytina priimti, kadangi pareiškėja nesilaikė šiai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Pareiškėjai išaiškintina, kad nesutikdama su jai nustatytu neįgalumo lygiu, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimą, dėl pareiškėjai nustatyto neįgalumo lygio, ji visų pirma turi apskųsti Ginčų komisijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nesutikdama su Ginčų komisijos sprendimu, pareiškėja įgis teisę šį sprendimą įstatymų nustatyta tvarka skųsti teismui. Jeigu Ginčų sprendimo komisija per įstatyme nustatytą terminą nepriims jokio sprendimo, pareiškėja įgis teisę skųsti teismui Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimą dėl pareiškėjai nustatyto neįgalumo lygio.

Dėl prašymų padėti prisiteisti kompensaciją išsiaiškinti jos tėvo J. Š. kalėjimo l942-1945m. Maskvos KGB kalėjime bei jos uždarymo 2007m.rugsėjo mėn. į Vilniaus Respublikinės Psichiatrinės ligoninės uždarą skyrių ryšį .

Teismai civilinėse bylose nagrinėja ginčus, kylančius iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių. Teismai taip pat nagrinėja bylas ypatingosios teisenos tvarka, prašymus dėl užsienio teismų sprendimų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, taip pat skundus dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio arbitražo sprendimų (CPK 22 straipsnis).

Teismai privalo būti nešališki ir neturi teisės vienai iš ginčo šalių teikti teisinę pagalbą bei padėti prisiteisti žalos atlyginimą ar aiškintis tirti kitas pareiškėjai svarbias aplinkybes (CPK 21 straipsnis). Teisinę pagalbą civilinėse bylose teikia ne teismai, o advokatai arba jų padėjėjai (Advokatūros įstatymo 2 straipsnis). Asmenims, turintiems teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, ši pagalba teikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka (CPK 99 straipsnio 1 dalis). Todėl pareiškimą, dalyse dėl prašymų padėti prisiteisti kompensaciją bei padėti išsiaiškinti jos tėvo J. Š. kalėjimo l942-1945m. Maskvos KGB kalėjime bei jos uždarymo 2007m.rugsėjo mėn. į Vilniaus Respublikinės Psichiatrinės ligoninės uždarą skyrių ryšį, atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinus teisme civilinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 1 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Pareiškėjai išaiškintina, kad norėdama iš fizinio ar juridinio asmens prisiteisti neturtinės žalos atlyginimą, ji privalo bendra ginčo teisenos tvarka teisme reikšti ieškinį. Teisme reiškiamas ieškinys turi atitikti visus CPK 110-114, 135 straipsnių reikalavimus ir turi būti apmokėtas CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu. Teisinę pagalbą civilinėse bylose teikia ne teismai, o advokatai arba jų padėjėjai. Asmenims, turintiems teisę gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, ši pagalba teikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka. Pageidaudama išsiaiškinti jos tėvo kalėjimo ir jos uždarymo ligoninėje aplinkybes ,ji turi teisę kreiptis į Lietuvos archyvus , atlikti gautų duomenų analizę, savo ar specialistų pagalba.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 443 straipsnio 1 dalimi, 137 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 punktu, 3 dalimi, 291 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos B. Š. S. pareiškimą, dalyje dėl pareiškėjai nustatyto neįgalumo lygio atšaukimo, kadangi pareiškėja nesilaikė šiai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

Atsisakyti priimti pareiškėjos B. Š. S. pareiškimą, dalyse dėl prašymo padėti prisiteisti kompensaciją ir padėti išsiaiškinti jos tėvo J. Š. kalėjimo l942-1945m. Maskvos KGB kalėjime bei jos uždarymo 2007m.rugsėjo mėn. į Vilniaus Respublikinės Psichiatrinės ligoninės uždarą skyrių ryšį, kaip nenagrinėtinus teisme civilinio proceso tvarka.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.