Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. R. (a. k. 220275-10703), Latvijos Respublikos piliečio, gimusio 1975 m. vasario 22 d., vedusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. Latvija, Ryga, Upes g. 7-2, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. 2014 m. gruodžio 17 d., 1 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, vairuodamas UAB „Transinesta“ vardu registruotą maršrutinį autobusą „MAN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykusį maršrutu Minskas – Zarasai, atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs autobuso gamyklinėse ertmėse, per valstybės sieną gabeno 80 blokų cigarečių (10000 vnt. cigarečių „W. B.“, 6000 vnt. cigarečių „W. C.“), pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1832,72 eurų (6328 Lt), tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes turėdamas tikslą jas parduoti Latvijoje; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad R. R., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs autobuso gamyklinėse ertmėse tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1832,72 eurų (48,68 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą.

R. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (800 pakelių) ir vertę (1832,72 eurų), deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į R. R. asmenybę, kuris vedęs, nedirba, administracine tvarka Lietuvoje nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, o sudėtos daiktams gabenti skirtose ertmėse, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, automobilis priklauso ne pažeidėjui, o juridiniam asmeniui, kuris su deklaruotinų prekių gabenimu nesusijęs ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl autobusas nekonfiskuotinas (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11). Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 2027 eurų baudą su kontrabandos daiktų (10000 vnt. cigarečių „W. B.“, 6000 vnt. cigarečių „W. C.“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Autobusą „MAN R08“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui po nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.