Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. K. administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis R. K. 2020 m. gruodžio 24 d. 00.06 val. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbto karantino metu artimai kontaktavo būdamas kartu su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio piliečiais – kartu su V. B. ir T. A., taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai (I).

Nepilnametis R. K. 2020 m. gruodžio 24 d. 00.06 val. (duomenys neskelbtini), pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,75 promilių girtumas) būdamas vyresnis nei 16 metų, bet jaunesnis nei 20 metų amžiaus (II).

R. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. R. K. rašytiniame paaiškinime nurodė, jog pripažįsta padaręs nusižengimus, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1–2), 2020 m. gruodžio 24 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato tarnybinis pranešimas (b. l. 3–4), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 5–8) ir kita bylos medžiaga.

Teismo vertinimu, R. K. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį ir ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis būdamas nepilnametis – (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus karantino paskelbimo nutarimu laikotarpiu, artimai kontaktavo būdamas kartu su kitos šeimos ir (ar) namų ūkio piliečiais – kartu su V. B. ir T. A., taip sukeldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai ir prieš tai jau buvo baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą.

Teismas R. K. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinius nusižengimus (I ir II); atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pirmąjį iš jam kvalifikuotų administracinių nusižengimų padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (I).

Skiriant R. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – administracinius nusižengimus padarė būdamas nepilnametis, teistas, administracine tvarka baustas, dirba, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, ir už pirmąjį padarytą nusižengimą skirtina minimalaus dydžio bauda, o už antrąjį – vidurkio dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skiriamos baudos mažintinos per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis Nr. AN2-207-397/2018). Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir skirti dviejų šimtų penkiasdešimties eurų (250 Eur) dydžio baudą.

Pripažinti R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti vienuolikos eurų (11 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę nuobaudą – dviejų šimtų penkiasdešimties eurų (250 Eur) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.