Panevėžio apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė UAB „Nimetus“ prašė priteisti iš atsakovės Zarasų rajono savivaldybės administracijos 85029,16 Eur skolą už papildomus statybos rangos darbus, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad per CPO LT buvo rengiamas viešasis pirkimas Nr. CPO68887 dėl Zarasų rajono socialinių paslaugų centro pastato, esančio Malūno g. 2, Zarasai, Zarasų jaunimo centro ir Zarasų policijos komisariato pastato, esančio S. D. ir S. G. g. 11, Zarasai, modernizavimo ir viešasis pirkimas Nr. CPO69030 dėl mokslo paskirties pastato, esančio Parko g. 28, Suvieko k., Zarasų r., modernizavimo. 2015 m. rugpjūčio 20 d. su pirkimo laimėtoju (ieškove) buvo sudarytos pagrindinės sutartys Nr. CPO68887 ir Nr. CPO69030 preliminarių sutarčių pagrindu pagal tiekėjo pasiūlytą įkainį už atsakovės techninėse specifikacijose nurodytus darbus. Pradėjus darbus, paaiškėjo, kad tinkamam jų įvykdymui techninėse specifikacijose nurodyti darbų kiekiai yra nepakankami, todėl 2016 m. birželio 16 d. raštu informavo atsakovę, jog įsigytų darbų kiekio nepakankamumą modernizavimui atlikti ir kad ieškovė atliks tik techninėje specifikacijoje numatytus darbus, kurie įgyti pagal viešojo pirkimo sutartis, o papildomų darbų neatliks. Po derybų šalys sudarė 2016 m. rugsėjo 19 d. Aktą Nr. 2, kuriuo sutarė, kad pagrindinė sutartis Nr. CPO68887 yra fiksuoto įkainio kainodaros sutartis. Atsakovė nutarė pirkti Akte Nr. 2 nurodytus darbus. Kadangi nebuvo įmanoma įvertinti visų reikalingų darbų ir tikslių jų kiekių iš anksto, nustatomi kiekiai buvo preliminarūs, šalys sutarė, kad pradžiai perkami tik Akte nurodyti kiekiai, o faktiniai darbų kiekiai bus nustatyti atlikus išpildomąsias nuotraukas ir apskaičiuoti pagal fiksuotą darbų įkainį. Toks susitarimas buvo pasiektas tarp ieškovės direktoriaus G. V. ir tuometinio atsakovės Zarasų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus R. K..

3. Nurodė, kad 2016 m. spalio 18 d. su atsakove buvo sudaryta Rangos darbų sutartis Nr. SR-695 dėl pagal 2016 m. rugsėjo 19 d. Aktą Nr. 2 nurodyto darbų kiekio įsigijimo už 57858,67 Eur kainą. UAB „Nimetus“ atliktus modernizavimo darbus atsakovei, kuriuos ji priėmė, perdavė 2016 m. lapkričio 25 d. baigiamaisiais rangos darbų perdavimo – priėmimo aktais. Buvo patvirtintas statybos darbų užbaigimas statybos užbaigimo aktais. Po darbų perdavimo UAB „Geodezija ir topografija“ atliko išpildomąsias nuotraukas, kuriose nurodyti tikslūs atliktų darbų kiekiai. Iš šių išpildomųjų nuotraukų paaiškėjus dar didesniems atliktų darbų kiekiams, nei atsakovė įsigijo 2016 m. spalio 18 d. Rangos darbų sutartimi Nr. SR-695, 2017 m. vasario 3 d. ieškovė surašė ir pateikė papildomus atliktų darbų aktus, pažymas ir PVM sąskaitas faktūras 37096,66 Eur sumai už Zarasų rajono socialinių paslaugų centro pastato, esančio Malūno g. 2, Zarasai, modernizavimą, ir 45344,79 Eur sumai už Zarasų jaunimo centro ir Zarasų policijos komisariato pastato, esančio S. D. ir S. G. g. 11, Zarasai, modernizavimą pagal faktinius darbų kiekius, nurodytus išpildomojoje dokumentacijoje. Dėl pagrindinės sutarties Nr. CPO69030 šalys derybų metu taip pat sutarė papildomų darbų kiekių klausimą išspręsti atlikus išpildomąsias nuotraukas. UAB „Geodezija ir topografija“ padarius išpildomąsias nuotraukas po darbų atlikimo, paaiškėjo, kad atlikta daugiau darbų, nei atsakovė nupirko pagrindine sutartimi Nr. CPO69030. Dėl to 2017 m. vasario 3 d. ieškovė surašė ir pateikė papildomus atliktų darbų aktus, pažymas ir PVM sąskaitas faktūras papildomai 2587,71 Eur sumai. Atsakovė darbų aktų nepasirašė ir už juos atsisakė apmokėti. Ieškovė darbų aktus pasirašė vienašališkai. Atsakovei nesumokėjus už papildomus darbus, ieškovė pareiškė ieškinį dėl 82441,45 Eur skolos pagal pagrindinę sutartį Nr. CPO68887 ir 2587,71 Eur skolos pagal pagrindinę sutartį Nr. CPO69030 priteisimo.