- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-20
- Bylos Nr.
- e2YT-4981-887/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- Jurijaus Loginovo
- Suinteresuotas asmuo
- V. L.
- Kategorijos
- 2.5.2Įpėdiniai
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Jurijaus Loginovo pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. L. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. L. kreipėsi į teismą pareiškimu suinteresuotam asmeniui V. L., prašydamas nustatyti palikimo priėmimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, kad: pareiškėjas J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti; A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti. Pareiškime nurodė, kad pirma mirė pareiškėjo motina, po to mirė tėvas. Mirusieji testamento nepaliko. Po jų mirties liko palikimas: žemės sklypas ir pastatas – sodo namelis su ūkiniais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini), bei banko sąskaitose esančios lėšos. Mirus motinai S. L., tėvas A. L. rūpinosi laidotuvėmis, kapavietės sutvarkymu, aukščiau minėtu nekilnojamuoju turtu ir jos asmeniniais daiktais, ir toliau gyveno tuose namuose. Mirus tėvui A. L., pareiškėjas rūpinosi laidotuvėmis, kapavietės sutvarkymu, taip pat rūpinosi tėvų nekilnojamuoju turtu ir asmeniais jų daiktais. Į notarą nesikreipė, bet palikimą priėmė pradėdamas faktiškai valdyti turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. L. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Paveldėjimas – tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris – palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (CK 1.63 straipsnio 1–5 dalys). Įstatymas leidžia įpėdiniui priimti palikimą faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas J. L. yra S. L. ir A. L. sūnus. S. L., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). A. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Mirusieji testamento nepaliko.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad palikėjų vardu registruotas nekilnojamas turtas – žemės sklypas su statiniais (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po tėvo A. L. mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti ir, kad tėvas A. L. po savo sutuoktinės S. L. mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad A. L. po savo sutuoktinės S. L. mirties jos palikimu faktiškai naudojosi, jį valdė ir disponavo, o pareiškėjas J. L. po tėvo A. L. mirties taipogi jo palikimu faktiškai naudojosi, jį valdė ir disponavo. Pareiškėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas aktyviais veiksmais išreiškė savo valią priimti palikimą ir to siekė. Ginčo dėl teisės į palikimą nėra. Suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad būtų nustatytas pareiškėjo prašomas juridinis faktas.
Įvertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad pareiškėjas J. L. po tėvo A. L. mirties, o A. L. po savo sutuoktinės S. L. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas palikimo priėmimo tikslu.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš pareiškėjo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265–270 straipsniu ir 448 straipsniu,
nusprendžia:
Tenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.