Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą kurioje M. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 8 kl. išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:

2001-05-01 pagal LR BK 272 str. 3 d., (iki 2003-05-01 galiojusio BK) laisvės atėmimu 3 m.;

2001-09-17 pagal LR BK 272 str. 2 d., BK 16 str. 2 d. – 272 str. 2 d., (iki 2003-05-01 galiojusio BK) laisvės atėmimu 2 m., bausmę subendrinus su prieš tai priimtu nuosprendžiu paskirta bausme galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 m.;

2001-12-12 pagal LR BK 271 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusio BK) laisvės atėmimu 6 mėn., bausmę subendrinus su su 2001-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 m. 1 mėn.;

2002-01-15 pagal LR bk 272 str. 2 d., (iki 2003-05-01 galiojusio BK) laisvės atėmimu 2 m., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiui paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 m.;

2002-02-25 pagal LR BK 272 str. 2 d., (iki 2003-05-01 galiojusio BK) laisvės atėmimu 2 m., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 4 m.;

2003-11-12 pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., ( iki 2003-05-01 galiojusio BK) laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme 2003-10-01 Vilniaus apygardos teismo nutartimi galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 m.;

2005-12-28 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 8 mėn.;

2006-12-08 pagal LR BK 284 str. 1 d., laisvės atėmimu 5 mėn., remiantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;

2008-02-29 pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 129 str. 2 d. 2 p., 129 str. 2 d. 11 p., 310 str., 182 str. 3 d., laisvės atėmimu 17 m.;

2011-11-21 pagal LR BK 182 str. 3 d., 40 parų areštu, bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 17 m. 1 mėn.;

2012-06-18 pagal LR BK 290 str. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmę subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 12 m. 5 mėn.;

2012-12-03 pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., (trisdešimt trys nusikalstamos veikos), 182 str. 1 d., (devynios nusikalstamos veikos), 182 str. 3 d., (penkios nusikalstamos veikos), laisvės atėmimu 2 m., bausmes subendrinus, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 18 m., gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis M. S. neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai panaudojo juos ir, apgaule, savo ir kitų nenustatytų asmenų naudai įgijo svetimą turtą šiomis aplinkybėmis:

2012-08-31 apie 14 val., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, kur atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskambino nukentėjusiajai N. L. A. į jos namų fiksuoto ryšio telefoną, kuriai prisistatė FNTT pareigūnu V. Š., melagingai pranešė jai, kad jos sąskaita naudojasi nusikaltėliai ir nurodė perskambinti į jam priklausantį telefoną tam, kad banko darbuotojai įšaldytų jos sąskaitą. Pastarajai paskambinus nurodytu telefonu, pasinaudodamas įgytu pasitikėjimu, nuslėpdamas banko sąskaitos panaudojimo tikslus, išgavo iš jos AB"Swedbank" banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir atlikti, tokiu būdu apgaule neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis.

Be to jis 2012-08-31 laikotarpyje nuo 14 val. 58 min. iki 20 val. 58 min., būdamas Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, kur atlieka laisvės atėmimo bausmę, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, prisijungęs prie mobilaus interneto, neteisėtai panaudodamas N.L. A. elektroninių tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, per internetinę AB "Swedbank" sistemą prisijungė prie jos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai atliko daugiau nei vieną finansinę operaciją, t.y. iš nukentėjusiosios N.L. A. sąskaitos neteisėtai pervedė 3 000 litų į M. M. sąskaitą AB "Swedbank" Nr. (duomenys neskelbtini), po ko šie pinigai tą pačią dieną 16 val. 12 min., buvo išgryninti bankomate esančiame A. B. g. Nr. 66A Kauno m., ir perduoti nenustatytam asmeniui. Vėliau N.L. A. elektroninių tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis perdavė kitam ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui, kuris 998 litus pervedė į L. K. AB"Swedbank" esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną šiuos pinigus L. K. išgrynino banko Alytaus filiale esančiame adresu S. Dariaus ir S. Girėno 13 Alytaus m., ir perdavė juos nenustatytam asmeniui. Tokiu būdu kaltinamas apgaule, savo ir kitų, nenustatytų asmenų naudai, įgijo svetimą, nukentėjusiai N.L. A. priklausantį turtą padarydamas jai 3 998 litų turtinę žalą.

Kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas M. S. prisipažino ir paaiškino, kad elektroninės bankininkystės duomenis iš nukentėjusios gavo ir pinigus nuo jos sąskaitos nuėmė prie aukščiau išdėstytų aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta nukentėjusios, liudytojų parodymais, rašytiniais bylos įrodymais.

Iš ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusios N. L. A. duotų parodymų (byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka) (t.1, b.l. 7, 10-11) matyti, kad 2012- 08-31 apie 12 val. jai į namų fiksuoto ryšio telefoną paskambino vyriškis ir prisistatė FNTT pareigūnu V. Š., kuris paaiškino, kad jos sąskaita naudojasi nusikaltėliai, kurie plauna pinigus. Vyriškis nurodė paskambinti telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) į "Swedbanką" ir paprašyti, kad banko darbuotojai užšaldytų jos sąskaitą. Paskambinusi nurodytu telefonu, atsiliepusiam vyriškiui paprašius, ji sudiktavo apie 20 savo elektroninės bankininkystės prisijungimo kodų. 2012-09-01 patikrinusi savo AB"Swedbank" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pamatė, kad iš jos dingę 4 000 litų. 2012-09-03 į jos sąskaitą buvo sugrąžinti 1 998 litai, o praėjus kelioms dienoms buvo grąžinti 1 002 litai, juos sugrąžino M. M.. Mergina su ja buvo susisiekusi telefonu ir papasakojo, kad jinai yra apgauta lygiai taip kaip ir jinai pati, ji nurodė, kad jai nežinomas asmuo pasinaudojo jos naivumu bei patiklumu ir ją įtraukė į savo nusikalstamą veiką. Šiuo metu yra neatlyginta 1 000 litų. Civilinio ieškinio nereikš, kadangi mano, jog jos patiklumu pasinaudoję asmenys šios žalos neatlygins.

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos M. M. parodymų (t.1, b.l. 13-14, 31-32) matyti kad 2012 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje, galimai 24 d., klausydama radijo stoties "Tau" išgirdo skelbimą apie tai, kad vyriškis ieško merginos pabendravimui. Užsirašė skelbime padiktuotą telefono numerį – (duomenys neskelbtini) ir parašė žinutę. Netrukus vyriškis, davęs skelbimą paskambino, abu kalbėjo įvairiomis temomis. Vėliau su vyriškiui kalbėdavosi po kelis kartus per dieną. Iš pokalbių sužinojo, kad jis vardu M.. Maždaug po savaitės vyriškis paprašė pasinaudoti jos banko sąskaita, sakydamas, kad jam turi būti pervesti pinigai, klausė koks yra kortelės limitas. Jis paminėjo, kad į sąskaitą pervestus pinigus kuo greičiau reikės nuimti, pasiteiravo, kur pastaroji galėtų tai atlikti. Ji pasakė, kad pinigus galėtų išgryninti prekybos centre "Molas". Vyriškis pasakė, kad tame prekybos centre kaip tik yra jo draugas, kuriam tuos pinigus reikia perduoti. Nieko blogo neįtardama, ji nuo savo sąskaitos prekybos centre "Molas" nuėmė jai pervestus 3 000 litų ir perdavė juos vyriškiui, kuris jos laukė lauke prie pagrindinio įėjimo į prekybos centrą. Vakare paskambino M. ir padėkojo už paslaugą, parašė, kad jam atsiųstų savo nuotrauką. Jinai nuotrauką išsiuntė ant voko nurodydama, kad jis skirtas M. S. adresu Ulonų g. 8a, Alytus. Tik išmetusi voką į pašto dėžutę susivokė, kad tai yra Alytaus pataisos namų adresas ir sunerimo, kad ja galėjo būti pasinaudota, kad ji galėjo būti apgauta. Keletą dienų bandė prisijungti prie savo elektroninės bankininkystės, tačiau jos veiksmai buvo blokuojami, nuvyko pasiaiškinti į artimiausią AB "Swedbank" skyrių. Čia iš jos buvo paimta banko kortelė, duotas pasirašyti lėšų grąžinimo operacijos dokumentas, kurio pagrindu iš jos sąskaitos 2 000 litų, buvo pervesti į kažkokios moters sąskaitą. Banko darbuotojai dėl neaiškumų nurodė kreiptis į policiją. Galiausiai jinai pasinaudodama paieškos sistema "Google" įvedė joje moters, kuriai bankas pervedė pinigus duomenis ir tokiu būdu rado jos telefono numerį. Paskambinusi moteriai, prisipažino, kad galimai dėl jos naivumo, galėjo kilti problemų. Moteris jai paaiškino, kad iš jos (N.L. A.) sąskaitos buvo išvilioti pinigai. Ji moters atsiprašė, pasakydama, kad ji nėra susijusi su nusikaltimu, ir išreiškė norą grąžinti likusius 1 000 litų. Moteris paaiškino, kad iš jos sąskaitos buvo pagrobti 4 000 litų. Ji, jausdama moralinę kaltę, į N .L. A. sąskaitą 2012-09-06 pervedė 1002 litus.

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos L. K. parodymų (t.1, b.l. 73-74) matyti, kad Kauno mieste gyvenančios N. L. A. jinai nepažįsta. 2012 m. rugpjūčio mėnesio pabaigoje į jos mobiliojo ryšio telefoną paskambino vyriškis prisistatęs D., pavardės nesakė, ir paparašė paslaugos - leidimo pasinaudoti jos sąskaita. Vyriškis pasakė, kad į jos sąskaitą bus pervesti pinigai, kuriuos pastaroji turės išgryninti ir perduoti kitam žmogui. 2012-08-31 į jos AB "Swedbank" buvo pervesta 1 000 litų. Ji pervestus jai pinigus išgrynino AB "Swedbank" Alytaus skyriuje ir perdavė juos nepažįstamai moteriai. Niekas iš jos artimųjų ar pažįtamų neatlieka laivės atėmimo bausmės. M. S. nepažįsta ir nežino ar jis galėjo jai skambinti ir prašyti paslaugos.(b.l. 73-74).

Nustatytas aplinkybes patvirtina ir rašytiniai bylos įrodymai:

fiksuoto ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinių apžiūros protokolas (t.1, b.l. 21) kuriame užfiksuota kad gautos fiksuoto ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės laikotarpiu nuo 2012-08-15 iki 2012-09- 02. Išanalizavus gautą informaciją matoma, kad 2012 m. rugpjūčio 31 d., 14 val. 04 min. į N. L. A. telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas įeinantis skambutis iš mobiliojo ryšio telefono, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis trunka 899 s.; 14 val. 44 min. iš N.L. A. telefono Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuotas išeinantis skambutis į mobiliojo ryšio telefoną, kurio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis trunka 2190 s.

Mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinių apžiūros protokolas (t.1, b.l. 23) kuriame užfiksuota, kad gautos mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės laikotarpiu nuo 2012-08-15 iki 2012-09-02. Išanalizavus gautą informaciją matoma, kad 2012-08-31 d. 14 val. 04 min. užfiksuotas išeinantis skambutis iš mobiliojo ryšio telefono, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini) iš SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (N. L. A.), pokalbio trukmė 1 183 s. ( apie 20 min. ). Toliau seka įeinantis skambutis 14 val. 44 min. iš N. L. A. telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis trunka 1 800 s. (30 min.) toliau seka dar vienas įeinantis skambutis 15 val. 14 min. iš N.L. A. telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbis trunka 390 s. (6,5 min. ). Mobiliojo ryšio telefonas jungėsi prie bazinės stoties Nr. 303F, kurios adresas - Ulonų g. 39, Alytus.

Nukentėjusios N. L. A. AB "Swedbank" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpiui nuo 2012-08-14 iki 2012-09-01(t.1, b.l. 44) iš kurios matoma, kad 2012-08-31 iš jos 3000 litų buvo pervesti į M. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB ,,Swedbank“ ir 998 litai pervesti į L. K. AB "Swedbank" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB ,,Swedbank“.

Vaizdo įrašo apžiūros protokolas (t.1, b.l. 49) kuriame užfiksuotas apžiūrėtas vaizdo įrašas pateiktas 2012- 10-08 AB "Swedbank". Apžiūros metu nustatyta: vaido įrašas pateiktas CD. Įrašo data: 2012-08- 31, įrašo laikas: 16:12:08; Vaizdas matomas iš viršaus, matomi du bankomatai, kairiau esantis bankomatas - AB "Swedbank", prie abiejų bankomatų eilė žmonių. Prie AB "Swedbank" bankomato prieina M. M.. Iš rankinės ji išima piniginę, iš jos ištraukia kortelę ir įdeda į bankomatą, suspaudžia "PlN" kodą. Kiek palaukusi iš bankomato paima kortelę. Prie bankomato prieina mergina ir atsistoja greta M. M.. M. M. iš bankomato paima šūsnį banknotų, juos suskaičiuoja. Sprendžiant iš spalvos tai 200 litų nominalo banknotai. Nueidama nuo bankomato pinigus deda į piniginę. Prie bankomato prieina kitas jaunuolis ir deda savo kortelę į bankomatą. Įrašo pabaiga.

M. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios AB ,,Swedbank“ išrašas laikotarpiui nuo 2012-08-01 iki 2012-09-20 (t.1, b.l. 16) iš kurio matyti, kad 2012-08-31 į jos sąskaitą iš N. L. A. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB ,,Swedbank“ elektroninė perlaida, kurios metu pervesta 3000 litų; 2012-08-31 16 val. 10 min. bankomate esančiame K. B. g. 66a Kaune išgryninta 3 000 litų; 2012-09-03 atliktas pinigų - 1998,46 litų - grąžinimas į L. N. A. sąskaitą.

Tokiu būdu, aukščiau suminėtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis M. S. neteisėtai įgijo ir laikė svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, neteisėtai panaudojo juos ir apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., ir, pagal nusikaltimų sutaptį, pagal baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d., ir 182 str. 1 d.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais BK 54 str. M. S. teisiamas tryliktą kartą. Ankstesni teistumai neišnykę. Šiuo atveju jis padarė tris nusikalstamas veikas dvi iš kurių priskiriamos prie apysunkių, o viena prie nesunkių nusikaltimų. Savo kaltę jis pripažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Visas nusikalstamas veikas M. S. padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Visos padarytos veikos yra tyčinės. Kaltinamasis BK 27 str. 1 d., prasme yra recidyvistas. Atsižvelgiant į visą tai, jam skirtinos įstatymų sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės.

Paskyrus subendrintą bausmę pagal šį nuosprendį, jinai kaltinamajam mažintina trečdaliu, kadangi byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka kaltinamajam visiškai pripažįstant kaltę (BK 64¹ str.).

Daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti bei civilinio ieškinio byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas

nusprendžia:

M. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir nubausti:

pagal BK 214 str. 1 d., terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d., terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 1 d., terminuotu laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių.

Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo (idealiųjų sutapčių atveju) ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Remiantis BK 64¹ str., 3 str. 2 d., paskirtą bausmę M. S. sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir atliktina bausmės dalimi laikyti1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.

Remiantis BK 63 str. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2012 m. gruodžio 3 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir

galutinę subendrintą bausmę nustatyti terminuotą laisvės atėmimą 18 (aštuoniolikai) metų 7 (septyniems) mėnesiams.

Paskirtą bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.

Įskaityti nuteistajam į bausmės laiką iš dalies atliktą bausmę pagal 2012 m. gruodžio 3 d., Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį.

Kardomosios priemonės nuteistajam neskirti kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, o nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.