Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2010-03-22 · Byla Nr. N-444-1303-10

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-22
Bylos Nr.
N-444-1303-10
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas, Virgilijus Valančius (pran.)
Administracinė byla Nr. N444?1303/2010Procesinio sprendimo kategorija 45.4.10 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. kovo 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko ir Virgilijaus Valančiaus (pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. J. (I. J.) apeliacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 18 d. nutarimo I. J. administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija n ustatė:

I.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) pareigūnas 2009 m. birželio 3 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą I. J. už tai, kad jis 2009 m. birželio 3 d., apie 11 val. 30 min., Gudų kaime, Pagėgių savivaldybėje, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,09% ± 0.05% = 1,04 promilių alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti. Atsakomybė už šiuos veiksmus numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 129 straipsnyje.

II.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 18 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, padarymą I. J. paskyrė 4000 litų baudą.

Teismas išnagrinėjo bylą I. J. nedalyvaujant. Nurodė, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymas atidėti bylos nagrinėjimo negautas (ATPK 272 str. 1 d.). Konstatavo, kad I. J. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga. Atsižvelgęs į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, skyrė sankcijoje numatytą baudos minimumą.