Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 7 kartus baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S. 2013 m. vasario 17 d., apie 22 val. (duomenys neskelbtini), namuose miegojo girta (nustatyta 1,35 promilės neblaivumas), kai šalia gulėjo jos kūdikis B. S., gimusi (duomenys neskelbtini). Tuo I. S. pažeidė Civilinio kodekso 3.155 str. panaudodama motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

I. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis, asmens blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad I. S. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, nes buvo neblaivi ir nesugebėjo vaiku tinkamai pasirūpinti.

I. S. su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkina, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai 2012-05-04 pagal ATPK 186 str., 2012-04-18 pagal ATPK 183 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos, bei tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.), todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.