Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-12-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2296-482/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-27
Bylos Nr.
A2.13.-2296-482/2011
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00487-2009-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Administracinė byla Nr. A2.13-2296-482/2011Proceso Nr. 4-53-3-00487-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 27 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos keitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas teikimas dėl baudos pakeitimo kita administracine nuobauda D. B., kuris 2009-08-31 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal ATPK 128 str. 1 d. nubaustas 1500 litų bauda.

ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Prieš nusprendžiant dėl šios kategorijos teikimo tenkinimo privalu išsiaiškinti (nustatyti) pažeidėjo valią (sutikimą) atlikti viešuosius darbus (ATPK 314 str. 4 d.). Nusiuntus pažeidėjui pranešimą, jis sugrįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas nerastas. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, jo sutikimas atlikti viešuosius darbus negautas, todėl baudos keitimas į viešuosius darbus negalimas ir tokiu atveju, esant nesuėjusiems vykdymo senaties terminams, turi būti tęsiamas baudos išieškojimas. Dėl nurodytų priežasčių teikimas dėl baudos pakeitimo kita nuobaudos rūšimi grąžintinas jo iniciatoriui (ATPK 308 str., 309str., 314str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą dėl administracinės nuobaudos - baudos, pakeitimo kita administracine nuobauda D. B., grąžinti antstoliui Algimantui Maliukevičiui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė