Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo D. N. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio UAB „I. G. “ pagalbiniu darbuotoju, administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. N. 2009 m. gegužės 17 d., apie 16.10 val. parduotuvėje „IKI“, adresu Architektų g. 43/31, Vilniuje, pagrobė prekę už 38,99 Lt (1 vnt. alkoholinio gėrimo „Torres“) ir praėjo pro kasas už ją nesumokėjęs, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. N. , būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismo posėdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. N. administracinio teisės pažeidimo protokole savo kaltę pripažino, nurodė, gailisi. Jo kaltę visiškai patvirtina bylos medžiaga: UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Nr. 6 pareiškimas bei pažyma, prekių paėmimo pas sulaikytą asmenį aktas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir gailėjosi, sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Teismas daro išvadą, jog D. N. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda artima sankcijoje numatytam bausmės vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti D. N. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir paskirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti D. N. , kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 57213.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.