- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-2911-606/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02603-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
- Pažeidėjas
- G. K. M.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Edita Lapinskiene, dalyvaujant vertejai Indrei Samuilytei, administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui G. K. M., viešame teismo posedyje išnagrinejo administracinio teises pažeidimo byla, kurioje
G. K. M., gimes (duomenys neskelbtini) gyvenantis D. K., danas, traukiamas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dali,
Aprašomoji dalis
nustate:
G. K. M. 2011 m. birželio 11 d., apie 08.50 val. Dirvupiu k., Klaipedos r., budamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,79 prom.), vairavo transporto priemone motocikla HARLEY DAVIDSON FXDB, v/n (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posedyje G.K. M. prisipažino padares pažeidima, nuoširdžiai gailisi.
G.K. M. kalte padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje irodyta paties G.K. M. prisipažinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, jog G.K. M. kaltu padarius pažeidima prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.
Skiriant administracine nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i nustatyta atsakomybe legvinancia aplinkybe, i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 269 straipsnio 7 dalimi, nuvežta transporto priemone leidžiama susigražinti tik po to, kai sumoketa skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas. Taciau Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009-04-10 nutarimu LR ATPK 269 straipsnio 7 dalis ta apimtimi, kurioje nustatyta, kad priverstinai nuvežta transporto priemone leidžiama susigražinti tik sumokejus skirtaja bauda ar atlikus administracini arešta, pripažinta prieštaraujancia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisines valstybes principui. Del to LR ATPK 269 straipsnio 7 dalis netaikytina ir priverstinai nuvežta transporto priemone gražintina savininkui ar kitam teisetam transporto priemones valdytojui, neatsižvelgiant i tai, ar yra sumoketa paskirta bauda.
Esant tokioms aplinkybems ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, jog G.K. M. atžvilgiu nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam ir švelnesne nei Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimo kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda, netaikant teises vairuoti transporto priemone atemimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 30¹ straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi ir teismas,
nutaria:
G. K. M. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir pritaikius Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30¹ straipsni, paskirti administracine nuobauda - 1 000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda.
Transporto priemone motocikla HARLEY DAVIDSON FXDB, v/n (duomenys neskelbtini), gražinti savininkui paskelbus nutarima.
Gražinti G.K. M. transporto priemones vairuotojo pažymejima.
Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.