Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su V. D. prašymu dėl SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2013-02-07 nutarimo Nr. 30822036 ir 2013-01-27 nutarimo Nr. 13790648 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013 m. birželio 4 d. gautas V. D. prašymas dėl SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2013-02-07 nutarimo Nr. 30822036 ir 2013-01-27 nutarimo Nr. 13790648 panaikinimo. Prašyme nurodoma, kad apie šiuos nutarimus V. D. sužinojo 2013 m. gegužės 15 d., nusprendęs pasinaudoti asmenine sąskaita, esančia SWED banke. Paaiškėjo, kad ši sąskaita yra užblokuota antstolės V. M. kontoros. Nuvykęs į šią antstolių kontorą sužinojo, kad turi sumokėti baudą ir vykdymo išlaidas, viso 339,59 Lt, už pažeidimus, numatytus ATPK 142 str. 4 d., važiavimą be bilieto visuomeniniame transporte. Susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolais pamatė, kad abiem atvejais buvo pasinaudota asmens tapatybės kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo dingusi, negalioja nuo 2012-08-27.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą. Skundžiamą nutarimą priėmęs organas gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D. prašymą dėl SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2013-02-07 nutarimo Nr. 30822036 ir 2013-01-27 nutarimo Nr. 13790648 panaikinimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.