- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-03
- Bylos Nr.
- A2.1.-199-122/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05348-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Pažeidėjas
- E. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamai E. A., išnagrinėjusi traukiamos administracinėn atsakomybėn E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A. 2013-12-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-12-11, apie 11.20 val., Naujojoje turgavietėje, esančioje adresu Taikos pr. 80, Klaipėdoje, prekiavo vaistais, neturėdama licencijos. Tokiais veiksmai padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje.
Teismo posėdyje E. A. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, operatyvaus patikrinimo pažyma, paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. E. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnyje, sudėtis, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. A. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. A. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – 650,00 Lt baudą su vaistų ir vaistinių preparatų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44¹ straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu,
nutaria:
E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 650,00 Lt (šeši šimtai penkiasdešimt Lt ir 00 ct) baudą.
Konfiskuoti 2013-12-11 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu iš E. A. paimtus vaistus ir vaistinius preparatus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK VTB Prevencijos skyriuje.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.