Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ertus“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl UAB „Ertus“ pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 12 d. nutartimi UAB „Ertus“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Adsum“. 2012 m. rugpjūčio 30 d., 2012 m. rugsėjo 26 d., 2013 vasario 1 d., 2013 m. gegužės 2 d., 2014 m. kovo 27 d., 2014 m. spalio 14 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2012 m. gruodžio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2015 m. balandžio 18 d. nutartimi atstatydintas bankroto administratorius UAB „Adsum“ iš bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ertus“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas – UAB „Mindas“.

Bankroto administratorius pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2017 m. kovo 10 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia, 2017 m. vasario 24 d. likvidavimo aktą, 2017 m. vasario 24 d. likvidacinį balansą, 2017 m. vasario 23 d. reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 1. Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė veiklos nevykdo, turto neturi, bankroto proceso metu iš Garantinio fondo gauta 1 074,53 Eur suma, iš R. B. – 194,04 Eur suma, iš debitorių – 35,14 Eur suma, paradavus reikalavimo teisę – 30,00 Eur, o šios gautos lėšos panaudotos dengti įsiskolinamus darbuotojams, bankroto administratoriui paraiškos rengimui, bankroto administravimo išlaidoms, bankroto administratoriaus atlyginimui. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų (dėl skolų išieškojimo), kuriuose bankrutavusi UAB „Ertus“ būtų proceso šalis, nėra, likę nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai – 7 504,54 Eur sumoje.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Ertus“, j. a. k. 302635791, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.